Albherto's Blog
Argonauta, en busca del Vellocino de Oro. Una navegación diaria por la blogosfera… ¡ y hasta aquí puedo escribir !

may
27

CIENCIA PARA LLEVAR.- El blog del CSIC

¿Por qué a las lagartijas les vuelve a crecer la cola?

  • En el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) nos gusta hacer ciencia y también compartirla.
  • Tenemos mucho que contar porque investigamos en todas las áreas del conocimiento y trabajamos en 125 centros distribuidos en todas las comunidades autónomas, lo que nos convierte en el mayor organismo público de investigación de España.
  • En este blog colectivo, impulsado por el Área de Cultura Científica, te hablamos de los avances y curiosidades de la ciencia.
  • Lo hacemos con píldoras cuidadosamente preparadas para llevar y tomar.

lagartija1-300x225

La capacidad de regenerar de las lagartijas se denomina autonomía caudal / Wikipedia

Por Mar Gulis (CSIC)…..

“Te mueves más que un rabo de lagartija”. Si os han dedicado alguna vez esta expresión, seguramente se deba a vuestra tendencia a la hiperactividad. El origen de esta frase tiene que ver con uno de esos prodigios de la naturaleza: la asombrosa habilidad de las lagartijas para regenerar su cola. ¿Cómo se explica este fenómeno? Se trata de un mecanismo de defensa que no es exclusivo de estos pequeños reptiles: la denominada autonomía caudal, que se refiere a la capacidad para desprenderse de una parte del cuerpo de forma voluntaria, es decir, bajo control neural, es compartida también por algunos anfibios como las salamandras. Después de ‘perder’ la cola, estos animales a menudo regeneran esa parte del cuerpo.

En el caso de las lagartijas, cuando son agarradas por la cola por un depredador, algunas especies “se deshacen de un fragmento mediante una contracción muscular”, explica Alfredo Salvador, investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales del CSIC. “Este trozo desprendido tiene contracciones musculares espasmódicas durante un breve lapso de tiempo. El objetivo es distraer al depredador, permitiendo a la lagartija escapar”, añade. De ahí el ‘te mueves más que un rabo de lagartija’. Este apéndice posee además una estructura que hace que la pérdida de sangre y masa muscular sean mínimas cuando se produce la autonomía caudal.

Así, el asombroso mecanismo les daría una ventaja inmediata de supervivencia. Sin embargo, la pérdida de la cola “tiene también costes para el individuo, que tendrá más dificultades para desplazarse y correr”, por lo que estará más expuesto a los depredadores. Para compensar la vulnerabilidad, “las lagartijas que han ‘perdido’ un fragmento de cola están más ocultas mientras la regeneran”, subraya este investigador.

Al margen de cuáles sean las ventajas y los costes, desde el punto de vista biológico la capacidad de regeneración de estos reptiles fascina a los científicos. El proceso se inicia cuando, una vez ‘perdida’ la cola, “hay una migración de células epiteliales alrededor de la herida para formar un capuchón epidérmico, en el que se forma una estructura cónica que es el blastema. Este está formado por células no diferenciadas que van a dar lugar a los distintos tejidos de la [nueva] cola”.

Una vez puesto en marcha el proceso, el ejemplar puede tardar varias semanas o incluso meses en desarrollar su nuevo apéndice, que será “funcionalmente igual al anterior, pero de menor longitud”, explica Salvador. “La cola va creciendo poco a poco y pasadas una o dos semanas está ya disponible, aunque será todavía muy corta y su papel locomotor estará reducido”.

lagartijaOK-300x200

El ejemplar tarda varias semanas o incluso meses en desarrollar su nueva cola / Wikipedia

Los científicos han observado que el diseño y la estructura de la cola son diferentes entre el desarrollo embrionario y el proceso de regeneración. Por ejemplo, “la columna vertebral no se formará y en su lugar aparecerá una estructura cartilaginosa”, señala.

Ya hemos dicho que también las salamandras son capaces de este prodigio. Pero, ojo, porque la autonomía con regeneración de brazos, patas, palpos labiales o antenas “se observa en más de 200 especies de invertebrados, entre ellos, cefalópodos, arañas, insectos, crustáceos y estrellas de mar”, recuerda Salvador. Lamentablemente, los humanos carecemos de esta capacidad regenerativa. Pero ahora que los expertos conocen los mecanismos del proceso, el siguiente reto sería replicar esta habilidad en los humanos, es decir, desarrollar formas de estimular la regeneración de extremidades en personas. “La investigación con células madre está logrando la regeneración de tejidos, pero todavía parece lejana la posibilidad de regenerar estructuras complejas como las extremidades”, apunta el investigador del CSIC.

….oOo…..

may
27

ECONOMÍA

Divorcio y dinero: seis errores que se pagan caro

14324060909441

POR Veronica Dagher – Wall Street Journal …..  Actualizado: 23/05/2015 20:36 horas

Divorciarse es difícil, y probablemente el coste de vida de las personas afectadas incrementará una vez que haya pasado todo.

Según los expertos, parece que la mejora de la economía y la tendencia sostenida al alza de los mercados, están contribuyendo en Estados Unidos a la percepción de que no es tan difícil asumir el coste de un divorcio.

No obstante, es importante comprender los riesgos, que pueden ser considerables, ya que posiblemente haya mucho en juego, sobre todo para los propietarios de inmuebles.

Si está pensando en divorciarse, planifique todo detenidamente de antemano, de forma que pueda tomar decisiones racionales en momentos, tal vez, cargados de emotividad. A continuación, exponemos seis errores a evitar.

Pasar por alto ciertos activos

Muchas parejas felices dividen las tareas, de forma que uno de sus componentes es quien se encarga de las finanzas.

Sin embargo, cuando el matrimonio se tambalea, resulta evidente lo importante que es tener acceso a todos los datos.

Es imprescindible conocer los activos y pasivos de la familia, afirman los asesores financieros. Es preciso estar al tanto de las declaraciones de impuestos, la marcha de las inversiones, los planes de jubilación, las facturas caseras y cualquier otra partida de importancia.

Hágase con un inventario de sus propiedades. Probablemente esté al corriente de los inmuebles que tiene en común con su cónyuge, pero no pase por alto colecciones, muebles y demás.

Si en la familia hay algún activo difícil de tasar, como una empresa privada, una sociedad profesional conjunta o acciones, es posible que necesite la ayuda de un tasador profesional o de un experto contable. Sus servicios pueden ser caros, pero si los activos en cuestión son valiosos, probablemente sea un dinero bien invertido.

En los casos más extremos, uno de los cónyuges puede incluso tratar de ocultar al otro parte de los bienes gananciales.

Infórmese también sobre las deudas compartidas. Si comparte préstamos o tarjetas de crédito con su pareja, seguirá siendo responsable de su pago.

Quedarse con la casa

Desde el punto de vista económico, es sensato luchar por todo lo que nos corresponde en justicia. Sin embargo, luchar por quedarse con la casa podría resultar gravoso a largo plazo.

Ciertamente, es tentador no moverse de una casa, que además puede traer buenos recuerdos o simbolizar un estilo de vida al que es difícil renunciar.

Pero una casa que sostenían dos personas puede ser demasiado cara para una sola. Tratar de mantener la ficción de que nada ha cambiado puede dejarle sin efectivo y mermar sus ahorros, aplazando simplemente lo inevitable.

Tal vez la estrategia más inteligente sea vender la casa y dividir las ganancias.

Subestimar los gastos

También es esencial controlar con cuidado todos los demás gastos, al margen de la casa.

Tome nota minuciosamente de todo lo que gasta la familia en comida, ropas y otros artículos de primera necesidad, así como de otros gastos discrecionales que se puedan recortar ligeramente. Averigüe cómo puede afectar el divorcio a sus seguros sanitarios que, según los asesores financieros, podrían verse afectados drásticamente.

Asimismo, asegúrese de poder cubrir sin ayuda de su ex pareja los gastos una vez consumado el divorcio. Tenga en cuenta los imponderables: por ejemplo, qué podría pasar si alguien perdiera el trabajo, no pagara las deudas como ha prometido o desapareciera del mapa.

Y no olvide los gastos imprevistos. Cuando Shelly Church se divorció, invitaron a su hija a jugar en un equipo de voleibol que viajaba continuamente. De repente, Church se vio en la necesidad de aportar entre 400 y 500 dólares todos los meses para pagar hoteles, comidas y otros gastos.

Casi con total seguridad, habrá gastos imprevistos.

Buscar venganza

Cuanto menos se gaste, más se ahorrará. Piénseselo dos veces antes de contratar costoso expertos que aboguen por tácticas agresivas para incrementar sus ganancias en el acuerdo final, e intente refrenar sus impulsos de hacer lo propio si su intención es castigar a la otra persona. Incluso en el caso de que la estrategia funcione, podría acabar quedándose con una porción mayor de un botín más reducido.

Tenga en cuenta que cada dólar que usted o su cónyuge gasten en ganar el divorcio es un dólar que no pueden dividir al 50%. Es mejor que la pareja se plantee el divorcio como una buena oportunidad económica, y no como una ocasión para ajustar cuentas.

Olvidarse de los impuestos

Tenga cuidado de no dividir sus propiedades de una forma que parezca, en teoría, justa, pero que haga recaer sobre uno de los cónyuges la mayor parte de los impuestos.

Por ejemplo, antes de firmar los papeles del divorcio, analice cómo podría tratar Hacienda las distintas cuentas.

Pensar que ya está todo hecho

Con frecuencia, las parejas que se divorcian dedican tanto tiempo y energía a dividir los bienes que, una vez firmados los papeles, piensa que ya está todo hecho.

Sin embargo, hay otras importantes cuestiones económicas a las que los ex cónyuges deben atender por separado.

Por ejemplo, no olvide cambiar su testamento. Muchas personas cometen el error de no hacerlo, y ponen así a sus herederos en una situación que puede resultarles dificultosa.

Si tiene algún poder a nombre de su ex cónyuge es también conveniente modificarlo.

No olvide poner a su nombre los inmuebles, las cuentas de inversión o demás activos de titularidad conjunta. Y cambie las contraseñas de sus cuentas.

Por último, no se olvide del futuro. Por ejemplo, si el acuerdo de divorcio exige a su ex cónyuge suscribir un seguro de vida a su nombre, asegúrese de que paga las cuotas, para que pueda seguir beneficiándose de él. Sugerencia: pida periódicamente confirmación a la compañía de seguros.

….oOo…..

may
27

Política

¿Qué futuro espera a las diputaciones?

14326357998465

POR Bernat García …. Madrid….   Actualizado: 26/05/2015 12:03 horas

Nuevas fuerzas como Ciudadanos y Podemos abogan por eliminar o reformar estos entes, que se reparten los partidos indirectamente a través de los ediles.

Sus gobiernos no se eligen en las urnas; su gestión apenas alcanza a ser fiscalizada por los medios y, aun así, las diputaciones provinciales controlan en España uno de los presupuestos más potentes a nivel territorial. En España existen una cincuentena de instituciones que controlan el poder territorial gracias a los pactos entre municipios, y cuentan con una capacidad económica de 8.000 millones.

En los presupuestos de 2015, recopilados por este diario, aparecen partidas por 7.954 millones en 49 diputaciones, cabildos y consejos insulares. Son entidades cuyo gobierno se decide después de las elecciones locales (a excepción de los consejos y cabildos, con sufragio directo), que determinan el reparto del poder local en los municipios. Su función es eminentemente prestar servicios comunes para distintos municipios, sin embargo, en los últimos años ha sido refugio idóneo de la corrupción, precisamente por la opacidad de su gestión. Por esto, las fuerzas emergentes en la política española abogan claramente por su supresión.

Es el caso de Ciudadanos y Podemos. El partido de Albert Rivera aboga en su programa económico por “racionalizar la estructura administrativa del Estado, empezando con la eliminación de las diputaciones provinciales, de dudosa utilidad y que además han sido un nido de corrupción sin control democrático”. La fuerza de Pablo Iglesias también exige “revisar estos servicios para que se ajusten a las realidades socioeconómicas de los territorios”. Son “organismos supérfluos y prescindibles”, afirmó ayer Iglesias. UPyD también ha exigido su eliminación.

Y es que son los partidos tradicionales quienes han gobernado estos centros desde la democracia. El mapa del poder territorial (ver gráfico adjunto, que no incluye las forales, de régimen distinto) muestra la hegemonía del PP, acrecentado por las elecciones locales de 2011 en las que los alcaldes de Mariano Rajoy arrasaron. Los populares manejan 31 de las diputaciones españolas. En su conjunto supone un presupuesto anual de 4.700 millones. Un ejemplo de su hegemonía es que controlan en su totalidad el poder provincial de Castilla y León o Comunidad Valenciana.

En un segundo puesto se hallan las diputaciones dirigidas por el PSOE, aunque a bastante distancia, con 10 plazas (nueve, tras la expulsión del presidente del Cabildo de La Palma). Sus cuentas suman 1.260 millones, apenas una cuarta parte que el PP.

El poder político que pueden representar se refleja con claridad en Cataluña. Las cuatro diputaciones están controladas desde el pasado 2011 por CiU, con un presupuesto total de 1.206 millones. No en vano, la Diputación de Barcelona es la mejor dotada de toda España, con 870 millones anuales.

En las pasadas elecciones el PP abogó por reformar estas instituciones, y el PSOE directamente por eliminarlas. Suponen el mantenimiento de unos 1.000 cargos políticos, según el entonces candidato socialista, Alfredo Pérez-Rubalcaba. Sin embargo, meses después, tras amasar el poder territorial, el PP centró su reforma local en dotar incluso de mayor poder a las diputaciones mediante la absorción de competencias de pequeños municipios.

A pesar de ello, no todo el mundo ve las ventajas de eliminar las diputaciones. El director de Fedea, Ángel de la Fuente, asegura a este diario que “tienen una financiación modesta y juegan un papel importante en la prestación de servicios en los municipios mas pequeños”, y que “eliminarlas supondría un ahorro limitado que seguramente desaparecería si se consideran los costes que tendrían que asumir otras administraciones en su lugar”. Una decisión que quedará a expensas de lo que suceda en los comicios de este domingo.

…..oOo…..

may
26

Apuntes desde la NASA

Apolo 13, el fracaso más exitoso de la carrera espacial

140439_540x348

Astronautas y controladores de vuelo observan los monitores del Control de la Misión el día que estalla la crisis. Fuente: NASA.

1004   Eduardo García Llama…… 25 MAY 2015 13:54 h

“Si morimos, queremos que la gente lo acepte. Este es un trabajo peligroso, y si algo nos sucediera, esperamos que eso no retrase el programa. La conquista del espacio merece arriesgar la vida”. Con estas palabras, Guss Grissom, comandante del Apolo 1, contestaba a una pregunta de Associated Press acerca de los riesgos que se asumían en la carrera espacial, apenas un mes antes de que un incendio dentro de su cápsula se llevara su vida y la de su tripulación, Edward White y Roger Chafee, durante una prueba en tierra el 27 de enero de 1967.

El programa espacial americano se cobraba de esta manera sus primeras tres víctimas en su intento de llegar a la Luna. Otros antes que ellos habían dado sus vidas durante pruebas y entrenamientos tanto en la Unión Soviética como en Estados Unidos, pero la tripulación del Apolo 1 fue la primera que se perdió dentro de una nave espacial, si bien, en tierra firme. Ningún programa se había cobrado aún la vida de ningún astronauta en vuelo, pero esto último fue precisamente lo que acabaría sucediendo apenas dos meses después en el lado soviético, cuando Vladimir Komarov murió al regreso de su vuelo espacial a causa del impacto contra el suelo de la nave Soyuz que tripulaba, cuyo sistema de paracaídas no llegó a desplegarse con éxito.

La lista de accidentes fatales en la corta historia de la exploración espacial estuvo a punto de aumentar tres años más tarde, cuando uno de los tanques de oxígeno del módulo de servicio del Apolo 13 explotó estando la nave a unos 320.000 km de la Tierra. A partir de ese momento, la tripulación, compuesta por Jim Lovell, Jack Swigert y Fred Haise, vivió durante casi 4 días uno de los dramas humanos de supervivencia más memorables en la historia de las exploraciones y los descubrimientos.

Toda empresa de exploración conlleva un riesgo, que es entendido y aceptado por aquellos que participan en ella y, ciertamente, volar al espacio es una de las que más riesgo entraña. Así lo entendieron también los tripulantes del Apolo 13, una misión cuyo 45 aniversario se ha celebrado recientemente y que fue calificada como “el fracaso más exitoso” en palabras del celebrado y mítico Director de Vuelo de la NASA, Gene Kranz.

En el Apolo 13, el delicado y nunca obvio balance entre el coste y el beneficio, entre el riesgo y el éxito, presente en toda actividad humana, pero tan difícil de ajustar en ambiciosas empresas de exploración, acabó decantándose a favor de los astronautas. Los fallos humanos directos e indirectos en los que la crisis tuvo su causa original, fueron compensados por la profesionalidad de todos los responsables involucrados en la resolución de la misma y por las buenas prácticas de ingeniería y de operaciones que habían sido planificadas. Sin embargo, este favorable desenlace no se puede atribuir enteramente a estos factores; además, como en toda empresa humana, existe una cierta dosis de fortuna, un aspecto que también jugó, a pesar de todo, un papel determinante en el Apolo 13.

El origen de la explosión en el Apolo 13 se pudo trazar a un momento que tuvo lugar varios años antes de esta misión, cuando a la empresa contratista que diseñaba y construía el módulo de mando y servicio bajo el liderazgo de la NASA, se le requirió que los sistemas eléctricos de la nave fueran compatibles con los 65 voltios de corriente continua disponibles en las instalaciones del Centro Espacial Kennedy en Florida, con objeto de simplificar los procesos de pruebas, a pesar de que la nave estaba diseñada para operar con 28 voltios. El requisito fue satisfecho, pero de las miles de variables y elementos involucrados en esta adaptación, hubo uno que fue pasado por alto: los contactos del termostato con el calentador de los tanques de oxígeno.

Uno de estos tanques, que a la postre fue instalado como tanque de oxígeno número 2 en el Apolo 13, había sufrido, además, una caída accidental durante su manipulación por parte de un operario el año anterior al lanzamiento. La caída se produjo desde una altura de apenas 5 centímetros, pero esto fue suficiente para dañar uno de sus componentes internos en su sistema de llenado. Este accidente dio lugar a una cadena de sucesos que llevaron en última instancia a que durante el vaciado de este tanque, después de una prueba anterior al vuelo, se produjera un profundo deterioro del aislante en los cables conectados al sistema encargado de remover el oxígeno en su interior; un deterioro producido a causa del intensivo uso al que tuvo que someterse el termostato utilizando un voltaje para el que no estaba adaptado. Cuando, posteriormente, el fatídico tanque número 2 fue llenado con oxígeno líquido para el vuelo, realmente se había convertido de forma inadvertida en una bomba lista para explotar.

Directa o indirectamente, el error humano, tal y como expresó Jim Lovell, comandante del Apolo 13, “es un virus que puede estar inmerso en el mejor definido de los planes”. Todos los tanques de oxígeno de las misiones Apolo 7 al 12 tuvieron esta anomalía pero ninguno experimentó en tierra unas condiciones que pudieran dañar sus componentes internos. La acción infortunada por parte de un operario fue lo que se necesitó para que un error en la aplicación de una norma, que hasta entonces había permanecido enmascarado, se revelara como catastrófico.

140440_540x408

Módulo de servicio del Apolo 13. La imagen muestra los daños producidos por la explosión. Fuente: NASA.

Los vuelos lunares constituyeron un reto gigante de ingeniería. Muchas tecnologías y conceptos de operación hubieron de ser inventados y desarrollados. Se tuvieron que integrar numerosos sistemas de diversa naturaleza que tenían que operar en condiciones físicas extremas. El software de vuelo, las comunicaciones, los sistemas térmicos, de sustento vital, pirotécnicos, de control, etc., de todas las naves y elementos implicados debían funcionar a la perfección o casi a la perfección.

En el mundo de la ingeniería en general, y en la del diseño de vuelos espaciales en particular, hay varias prácticas que permiten disminuir el riesgo en los diseños. Se emplea redundancia en sistemas que son considerados críticos para la supervivencia de la tripulación o para el éxito de la misión; se diseñan elementos para que operen en circunstancias más extremas que las esperadas; dentro de la complejidad inherente a los sistemas espaciales, se recurre a la mayor simplificación posible de ciertos elementos para disminuir la posibilidad de fallo, a pesar de que esto pueda significar un mayor coste en términos de eficiencia en otros aspectos; se establecen protocolos de actuación para casos de emergencia y se diseñan las misiones para que sea posible abortar en diferentes situaciones críticas; se procede al entrenamiento intensivo del personal involucrado en la misión (no solo de la tripulación), etc. Sin embargo, si bien la probabilidad de éxito se da en una relación inversa al riesgo, hay un punto a partir del cual, seguir introduciendo medidas de precaución para evitarlo puede no merecer la pena de cara a alcanzar los objetivos deseados y, de hecho, puede llegar a ser contraproducente.

Jim Lovell también lo entendía así. Ciertamente, el riesgo se reduce drásticamente con la introducción de buenas prácticas de diseño que contemplen diversas medidas de seguridad. Si no fuera así, el riesgo sería muy alto o demasiado alto como para afrontar una misión con garantías de supervivencia y de éxito. Sin embargo, se puede argumentar, apunta también Lovell, que a partir de un punto, mayores inversiones en medidas de seguridad apenas conseguirían reducir el riesgo de forma significativa. De hecho, Lovell piensa que el añadido de más redundancia, de más equipos para gestionar más posibles fallos, la introducción de más entrenamientos para que la tripulación aprenda más procedimientos de actuación, etc. sólo podría resultar en que el riesgo volviera, de hecho, a crecer.

Jim Lovell pensaba -y creo que puedo afirmar que así lo hacían todos aquellos que participaron en los vuelos lunares-  que en el programa Apolo se hizo un buen trabajo en el ajuste del delicado balance entre los riesgos y los esfuerzos invertidos en su reducción. Esta no es una percepción arbitraria, sino que está basada cuantitativamente en los resultados de los vuelos y en el satisfactorio historial de resolución de las crisis que, de mayor o menor relevancia, se dieron en numerosas ocasiones a lo largo del programa Apolo. Sin embargo, en el análisis del riesgo, hay un factor que no puede ser contabilizado ni anticipado de ninguna manera posible; Jim Lovell lo llamó “destino, suerte, o algo así”.

En un procedimiento normal de operaciones en los vuelos lunares, llamado cryo-stir, el sistema que remueve el oxígeno líquido de los tanques debía ser activado por la tripulación con cierta frecuencia para evitar que se estratificara. La tripulación del Apolo 13, de hecho, ya había activado este sistema en dos ocasiones durante el vuelo antes de que explotara el fatídico tanque número 2, que lo acabó haciendo finalmente cuando el cryo-stir fue activado por tercera vez, momento en el que los cables de este sistema, desprotegidos de su aislante, provocaron el cortocircuito que dio lugar a la explosión. Y es aquí donde se esconde esa dosis de fortuna referida por Lovell, ya que de haber explotado el tanque en la primera ocasión, la nave no habría dispuesto de suficiente energía eléctrica para todo el vuelo hasta su regreso a la Tierra; y de haberlo hecho más tarde, una vez en órbita alrededor de la Luna o cuando el módulo lunar se encontrara en la superficie, no habrían tenido suficiente combustible para poder regresar. Los análisis posteriores a la misión demostraron que si debía haber una explosión como la que se dio en el Apolo 13 antes de poner rumbo a la Tierra, lo ideal era que ésta se diera a unos 320.000 km de distancia; prácticamente, como sucedió.

140441_540x222

Los responsables en el Control de la Misión observan las imágenes de la tripulación del Apolo 13 a bordo del USS Iwo Jima (17 de abril de 1970). Fuente: NASA.

El riesgo es inherente a todas las facetas de la vida, pero se torna en un parámetro crítico que debe ser gestionado cuidadosamente en las ambiciosas y, a priori, arriesgadas actividades de exploración. El anhelo por lo remoto que es tormento de exploradores y su ímpetu por navegar mares prohibidos -parafraseando a Herman Melville- tiene que verse siempre, para gozar de alguna garantía de éxito, necesariamente atemperado por la fría lógica del más cuerdo de los planes. Sin embargo, el riesgo cero no existe, y no existe tampoco garantía de éxito sin asumir ningún riesgo; así lo apunta también Lovell en un mensaje que podría estar dirigido a aquellos que serán un día enviados a otros mundos, y acaso también a aquellos que serán testigos de futuras hazañas y dramas de exploración: “debemos aceptar un cierto riesgo y ser conscientes de que los imprevistos siempre estarán ahí… debemos tener presente que en algún momento en el futuro volveremos a oír estas palabras ‘Houston, tenemos un problema [sic]’… la aversión total al riesgo significa no despegar”.

Eduardo García Llama

El físico e ingeniero en operaciones espaciales Eduardo García Llama nos cuenta los progresos del ser humano en el espacio y sus propias experiencias desde el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston, lugar en el que trabaja desde hace más de una década.

….oOo…..

may
26

GENÉTICA.- Investigación

La familia pakistaní que guardaba un secreto sobre el cerebro humano

14325776232542

Un visitante observa un mapa del cerebro instalado en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe A. ESTÉVEZ

EL MUNDO…. Madrid….. Actualizado:26/05/2015 03:03 horas

La última novedad sobre el cerebro humano estaba escondida en una comunidad rural del Norte de Pakistán. En esta región vive una gran familia con ancestros compartidos algunos de cuyos miembros padecen un extraño síndrome que les provoca discapacidad. Estos individuos sufren microcefalia, retraso mental, incapacidad para hablar y escaso control de sus extremidades desde hace generaciones sin que, hasta la fecha, supiesen el porqué.

Gracias al estudio de su ADN, un equipo liderado por investigadores de la Escuela de Medicina Duke-NUS Graduate de Singapur y la Universidad de Exeter (Reino Unido) ha conseguido ahora desvelar el origen del trastorno y, al mismo tiempo, destapar un proceso clave para el desarrollo y el funcionamiento del cerebro. Sus resultados se publican en el último número de Nature Genetics.

Los análisis genéticos mostraron a los investigadores que el origen del trastorno estaba en una mutación en el gen MFSD2A. En concreto, comprobaron que quienes heredaban dos copias de esta alteración desarrollaban irremediablemente el síndrome mencionado.

Este gen, explican los autores en las páginas de la revista científica, regula el transporte desde el torrente sanguíneo al cerebro de ácidos grasos esenciales, como los omega 3. Lo hace a través de una especie de ‘mensajero’ -la lisofosfatidilcolina (LPC)-, que es capaz de atravesar la barrera hematoencefálica y permitir la síntesis de las sustancias.

Sin embargo, la alteración detectada en el genoma de la familia pakistaní impide el funcionamiento adecuado de esta vía de absorción, lo que se traduce en la aparición del síndrome.

Para dar un paso más en la investigación, los investigadores tomaron muestras de plasma de afectados y, al realizar estudios bioquímicos en el laboratorio, encontraron muestras de que la absorción por parte del cerebro de los ácidos grasos no era adecuada en estos casos.

“Nuestro hallazgo nos muestra el rol crucial que cumplen ciertos tipos de grasa en el desarrollo cerebral”, ha señalado en un comunicado el profesor Andrew Crosby, profesor de la Universidad de Exeter y uno de los principales firmantes del trabajo, quien subraya que “los hallazgos proporcionan un nuevo foco para el tratamiento potencial en el futuro de estos trastornos neurológicos”.

En el mismo número de ‘Nature Genetics’ se publica un trabajo que, de forma paralela, ha llegado a las mismas conclusiones después de analizar a dos familias en Libia y Egipto cuyo ADN también portaba mutaciones en MFSD2A.

En conjunto, “nuestros trabajos confirman el papel esencial de LPC en el desarrollo y el funcionamiento cerebral en humanos e indica que la absorción de LPC durante el desarrollo fetal y en la vida adulta es muy importante”, ha señalado en una nota de prensa David Silver, de la Escuela de Medicina Duke-NUS Graduate de Singapur y firmante en los dos trabajos.

El especialista, que proporcionó la hipótesis de partida para estudiar el rol de MFSD2A en el desarrollo cerebral, quiere ahora profundizar en posibles armas terapéuticas que no sólo permitan tratar y prevenir los trastornos neurológicos, sino diseñar estrategias para mejorar “la nutrición cerebral de bebés, madres y personas de edad avanzada”.

….oOo…..

may
26

BILLONARIOS

Los March, un poder sin coaliciones

141300_540x272

Juan March Ordinas (1880 -1964) y su nieto Carlos.

Jose F. Leal…. 26 MAY 2015 05:03 h

Estos días en los que se dirime quién tomará el poder en tantos lugares, hablemos de poder verdadero. De la familia March, balear de origen sefardí, todo sigilo, todo tradición. Camino de un siglo lleva esta saga de financieros escribiendo los capítulos más exitosos de la banca española, acumulando un patrimonio de tan gran tonelaje como de difícil cálculo y alargando sus dominios a los principales sectores de industria y las finanzas españolas. Sin ruido, sin enemigos, sin oposición… y en solitario.

Porque si Amancio Ortega tiene el dinero y la fama planetaria, los March son en sí mismos el eje de coordenadas de la aristocracia española y, como banqueros, inversores y dueños de la primera fundación cultural del país, su influencia y poder superan a la del gallego, al que, por otro lado, ni la una ni lo otro le importan un comino.

Así es y así ha sido, como se sabe, desde los tiempos de Primo Rivera y la República, cuando March ostentaba el título del rico entre los ricos españoles, y con Franco, a quien sufragó el golpe de Estado y cuyo gobierno concluyó también entre los cinco más adinerados. En todos los periodos, la familia tuvo tratos con el poder, al que aplaudió, financió, vilipendió o ignoró.

Hace un mes que Carlos March Delgado (1945) decidió que su tiempo terminó. Tras 41 años al frente de los negocios de la familia junto a su hermano Juan, cedió el bastón de mando a su hijo Juan March de la Lastra (42 años). Así, en los próximos años, quien gobierne en Madrid, en Baleares y allí donde se se encuentren despachará con la cuarta generación de la serie March.

Andreu Manresa lo escribió en El País: “Hace medio siglo en España había 150 entidades financieras familiares o territoriales”. Coca, Fierro, Masaveu, Herrero, Echevarría, Urquijo, Ruiz Mateos… no había prócer o industrial que no tuviera su propio banco. Muchos quebraron y los que quedan, como la extremeña Banca Pueyo, están en venta o recién vendidas.

Y eso que la Banca March no es ni mucho menos una de las mayores entidades españolas. Hay 15 bancos y ex cajas fusionadas cuyo volumen de activos supera los cerca de 15.000 millones que atesora la entidad balear.

Pero, a diferencia de las todas demás entidades, el banco en cuestión, el más solvente de Europa, es exclusivamente de su propiedad. Toda ella, el 100%, se lo reparten don Carlos, don Juan, doña Leonor y doña Gloria March Delgado y así será, tras un reciente pacto, hasta al menos hasta 2020.

Parte de los fondos que gestiona repartidos en sicavs y otros productos financieros también son de su propiedad, aunque la proporción entre capital March y capital cliente es el secreto mejor guardado del banco.

Emporio 

141287_540x579

Manzana de Madrid que ocupan la Banca March y la Fundación Juan March

Recordemos algunas de las sociedades en las que han tomado parte y de las que han obtenido jugosas plusvalías: Airtel, Banco Urquijo, Simago, Sogecable, Carrefour España, San Miguel, Ginés Navarro (luego ACS), Grupo Uralita, Hipermercados Pryca, la agencia Media Planning (luego Havas)…

Todas ellas han formado parte de sus instrumentos de inversión -Deyá, Artá, Balboa- y la Corporación Financiera Alba, que el banco y la familia controlan en un 70%, creada con el dinero que la familia obtuvo de la venta de una cementera.

Hoy, Alba se valora en 4.300 millones de euros, nada en liquidez y está más diversificada que nunca: las cotizadas Acerinox (20%), ACS (12,5%), Indra (10%), Ebro Foods (10%), BME (8,2%) -todas ellas en el Ibex- y Viscofán (6,8%), así como Flex, Ros Roca, Mecalux, Pepe Jeans, entre otras no cotizadas.

Semejante escaparate les permite intimar con la gran mayoría de las grandes familias y magnates españoles, de quienes o bien son socios o lo han sido. En algunos casos, como los Benjumea o los Esteve, toman parte en el consejo del banco. El resto son, simplemente, clientes, aquí o en Luxemburgo.

Porque los March, todo un socio institucional, nunca quedan mal. Ni siquiera cuando dejan desamparada a una sociedad cotizada tras su salida, como en el caso de Prosegur, hace dos años, o de ACS, donde llegó a tener el 18% y poco a poco van deshaciendo posiciones.

A los dominios ya mencionados se une una frondosa colección de inmuebles de compleja tasación. Dos de sus fincas, la familiar Sa Vall (Mallorca) y Altarejos (Llerena, Badajoz) relucen entre más extensas y ricas del país.

A ellas se unen palecetes en Madrid, Palma y la descomunal manzana de Madrid que rodean las calles Ortega y Gasset, Castelló, Núñez de Balboa y Juan Bravo, en el cogollo del Barrio de Salamanca. El recinto abarca la sede de la Banca March y de la Fundación March y su colección de arte.

Del resto de sus inmuebles, poco a nada se sabe o se investiga. En 2013, la Banca March compró a Juan March una finca urbana situada en Madrid -en la calle Núñez de Balboa- por 35 millones de euros.

Causa admiración, por todo esto, que el eco de su fortuna no traspase fronteras. Que Forbes EEUU no haya reparado nunca en ellos. Los March no están entre los más españoles más ricos, según la afamada revista.

Quizá, la explicación estaría en que, en los últimos 40 años, nadie ha sabido acercarse al valor real del patrimonio de los baleares. Afirmar que los March amasan una fortuna de, por ejemplo, 7.000 millones de euros puede ser una tremenda exageración o una pobre y burda aproximación.

* Sigue Billonarios en Twitter

Jose F. Leal

A los dos años, el individuo desarrolla el sentido de la propiedad, retiene sus posesiones y hasta las oculta. Con la edad, las herencias y la filigrana empresarial, esta enfermedad se agrava seriamente, hasta el punto de que responder a una pregunta tan simple y pertinente como “¿De quién son las cosas?” se complica una barbaridad. # Desde 2006 coordino el monográfico anual “Las 200 mayores fortunas españolas” en El Mundo.

….oOo….

may
25

Columnistas

Coñazo de monjas

image_content_2615401_20150218093629Alfonso Ussía….. 25 Mayo 2015

El Vaticano ha advertido seriamente a las monjas y activistas independentistas catalanas sor Lucía Caram y sor Teresa Forcades que sus constantes manifestaciones políticas y presencia abrumadora en los medios de comunicación son incompatibles con los principios de la vida monástica y pueden ser exclaustradas próximamemnte. Esta pareja de monjas coñazo tamaño baño no debe permitir que el Vaticano pierda un solo minuto con ellas. Sucede que sin hábitos, sus majaderías perderían el exotismo y la extravagancia que se han unido a sus personas. Dejarían de ser las monjas coñazo para convertirse en dos tostones sin interés alguno.

image_content_3116155_20150524025744

Teresa Forcades y Lucía Caram. Efe

Sor Teresa Forcades es una de las dirigentes de «Procés Constituent» – mi traductor particular del catalán al español me asegura que se traduce por «Proceso Constituyente»–, y ha reconocido en diferentes actuaciones –son monjas que actúan–, que desearía una coalición con «Podemos» en las próximas elecciones catalanas. Ante la advertencia, sor Teresa ha solicitado una exclaustración voluntaria por dos años para dedicarse íntegramente a la política, decisión que cuenta con un abrumador apoyo de la sufrida ciudadanía. Esa exclaustración voluntaria equivale a una excedencia empresarial con una diferencia notable. Si al cabo de los dos años de permiso, la Santa Sede considera que la exclaustrada no reúne las condiciones para retomar el hábito, sor Teresa tendría que buscarse las lentejas en «Procés Constituent», lentejas que no le faltarían a Dios gracias.

image_content_3102376_20150521030702

Artur Mas recurre a Sor Lucía Caram para animar una campaña sosa donde el debate soberanista ha quedado en segundo plano

La otra monja coñazo o coñazo de monja, sor Lucía Caram, es argentina. Y nos preguntamos muchos porqué, siendo argentina, está en España y abrazada al separatismo catalán. Ha recibido el galardón de «Catalana del Año» gracias a la decisión de un jurado a cuyos miembros me gustaría conocer para invitarlos a un concurso de sardanas. Para sor Lucía, el culpable de su situación es el Gobierno de España, que ha presionado a la Santa Sede para conseguir su silencio. Será monja, pero no tiene ni idea de cómo funciona la Santa Sede. Sor Lucía, la catalana del año nacida y criada en la Córdoba argentina, ha sido llamada por el señor Obispo, posteriormente por el señor Nuncio de Su Santidad y al final se ha visto obligada a pisar el Vaticano para allí justificar sus numeritos, sus palabras, sus insultos, sus vejaciones, sus groserías y sus tejemanejes. Ella insiste en permanecer en su Orden religiosa, pero no cuenta con el apoyo de sus compañeras de vocación, que están de sor Lucía hasta las santas enaguas silvestres.

image_content_3097174_20150520011905

La religiosa Teresa Forcades y la candidata a la alcaldía de Barcelona, Ada Colau

Escudarse en el hábito religioso para sembrar el odio entre hermanos y obtener una estimable cosecha, es más que una impostura. Es un incalificable cinismo. Sor Lucía, la catalana del año, sigue empeñada en ser el centro del mundo y acusa al Gobierno de España de girar en torno a su persona. Se trata de una monja coperniquiana, la monja-sol que alumbra al universo y el universo se mueve en torno a sus llamaradas de fuego. Por desgracia para ella, no es más que una innecesaria religiosa que reza a un dios con minúscula, un dios que alimenta su animadversión hacia los que nada le han hecho excepto recibirla amablemente en una tierra que no es la suya. Una mala inquilina.

Les deseo suerte y buena vida con los hábitos colgados. No encajan en sus perfiles. Les quedan grandes y con excesivas holguras de complicada estimación. Sin los hábitos, no serán nada. Una yunta de pesadas, que en el fondo, no han tenido otro proyecto en la vida que acercarse al estallido místico de «Sor Citröen».

….oOo…..

GUANTANÁMO

Las dos monjas

2015_5_19_PHOTO-e77a28509a144ba38f7a47a5bc8f014c-1432014556-66

Lucía Caram y Teresa Forcades 

265   Salvador Sostres. “Escribir es meterse en problemas”. 24 MAY 2015 02:58 h

Las dos monjas de la política catalana encarnan, como no podía ser de otra manera, los dos grandes populismos. Una monja haciendo el indio siempre es populista. ¿Qué otra cosa podría ser? Esta chochez de mujeres que han descubierto algo tarde los fulgores de la vanidad, y han quedado descolocadas como vocalistas de una banda musical adolescente.

Lucía Caram dice que es independentista y que está enamorada del presidente Mas, como si la fe fuera por barrios. Teresa Forcades quiere derrocar al capitalismo. Los dos grandes populismos de Cataluña han abierto la carpa de su circo.

Estas dos monjas y su grotesca exhibición son el cañoneo que pone fin a una era. Dios, que todavía nos quiere, decide darnos otra oportunidad y en lugar de soltar a los jinetes definitivos del Apocalipsis, nos manda de visita a dos monjas horteras para que nos demos cuenta de nuestro demencial espectáculo. No sin piedad, no sin compasión, no sin vergüenza tendríamos que acusar recibo del mensaje y asumir que no lo hemos hecho bien.

Que Dios nos haya ofrecido en sacrificio a dos de sus hijas para salvarnos tendría que hacernos reflexionar sobre la gravedad de nuestro desorden. Es cierto que a ellas no las ha crucificado, pero el ridículo nacional que estas dos mujeres están haciendo nos recuerda que hay cosas peores que estar muerto.

También la Iglesia supura, como cualquier órgano vivo, y así caerán en al olvido este par de juguetes rotos, rotos por el exceso de uno mismo. Nunca podré dejar de sentir por ellas una cierta ternura. Más censurable me parece la actitud de un partido católico como Convergència, o de sensibilidad católica, por decirlo de un modo menos inexacto, en su intento de exprimir electoralmente a una pobre mujer superada por sus limitaciones y que ya se ve que no está en sus cabales.

Que Mas exponga a sor Lucía de este modo es intolerable, y está a todas luces fuera de lugar que acepte que le diga que “está enamorada de él”, y él le responda “que con las cosas que me dices y yo te digo, igual mi esposa se pone celosa”. ¡Que es una moja, por el amor de Dios!

Mas se está quedando sin recursos, sin ideas, sin margen de maniobra. Verle recurrir a una monja peronista es la viva imagen de la degradación. Tal como Neruda se abandonó a la poesía social cuando se le acabó el talento, el presidente de la Generalitat se está dando cuenta de que su estrategia era la equivocada, y trata a la desesperada de salvar los muebles, que ya han empezado a arder.

….oOo….

OPINIÓN

Monjas juramentadas

  • Caram y Forcades son socias de un club, la Iglesia católica, cuya junta directiva considera a las monjas espíritus puros subalternos y no digiere su protagonismo.
  • ¿Tiene una mujer en la Iglesia la libertad de elegir ser sacerdote o aspirar a obispo?
Francesc Valls….  23 MAY 2015 – 00:13 CEST

Dos monjas han revolucionado la cristiandad y las costuras conventuales. Se trata de las mediáticas y políticas Lucía Caram y Teresa Forcades. Ambas pertenecen a órdenes monásticas y su actividad ha trascendido extramuros eclesiales. Las dos encarnan una virtud innegable: son pioneras. Nunca antes una mujer de vida consagrada se había atrevido a dar tal paso. Caram —que aparece en las más diversas tertulias de cadenas privadas españolas— se ha involucrado en la campaña electoral. Ha descalificado a Ada Colau y ha patrocinado a Xavier Trias como alcalde de Barcelona, confesándose enamorada de Artur Mas. Forcades, por su parte, es cómplice política y compañera de mitin de Ada Colau. Ahora se plantea la exclaustración si cuaja la candidatura de la izquierda alternativa a la presidencia de la Generalitat, que ella se apresta a encabezar.

En el aire – Sor Lucía Caram: “Si me llaman ‘monja cojonera’ será porque los toco”

Tanta monja movilizada ha sacudido los cimientos de su organización: la Iglesia católica. Pero no solo. Acostumbrados a ver obispos católicos (solo hay hombres) promoviendo al lado del PP manifestaciones contra el matrimonio homosexual, resulta demoledor para espíritus sensibles que dos monjas de clausura enarbolen justamente otras banderas, divergentes, con el objetivo común del soberanismo y la crítica al Gobierno de Mariano Rajoy. El Vaticano ha recibido quejas por la ubicuidad de que hacen gala las citadas religiosas: una de la orden de Santo Domingo, otra de la de San Benito. La Embajada de la Santa Sede en Madrid ha recibido protestas de sectores conservadores opuestos y los ha trasladado a la Roma. Como en tiempos de la Sapinière de Pío X, ahora siguen llegando a las nunciaturas denuncias contra quienes tienen veleidades modernistas.

¿Tiene una mujer en la Iglesia la libertad de elegir ser sacerdote o aspirar a obispo?

La mujer en la Iglesia católica es un personaje de segunda. Se podrá argüir que las dos religiosas son de clausura. Pero parece que en Roma preocupan más las acusaciones recibidas por sus opiniones políticas —el Vaticano es un Estado con relaciones diplomáticas— que su vida conventual. En cualquier caso, ¿tiene una mujer en la Iglesia la libertad de elegir ser sacerdote o aspirar a obispo? ¿Cómo tolerar el protagonismo de dos monjas?

Teresa Forcades – Nuevo orden

Caram y Forcades son socias de un club cuya junta directiva las considera espíritus puros subalternos. En Cataluña y en la España reciente hemos vivido con normal excepcionalidad la existencia de jesuitas con el carnet del Partido Comunista como José María de Llanos, que había sido director de ejercicios espirituales de Franco hasta que encontró a Dios entre los pobres del barrio madrileño del Pozo del Tío Raimundo; sacerdotes del PSUC, como Lluís Hernández —que fue párroco y alcalde de Santa Coloma de Gramenet—; curas obreros, militantes comunistas y miembros de la Compañía de Jesús, como Juan N. García Nieto. Incluso un obispo de Unió Democràtica, como Joan Carrera, antifranquista, fundador de Convergència, que hacía los discursos al entonces líder de UDC Anton Cañellas. Carrera dejó la militancia y el carnet de Unió por estética, mientras encargaba la mitra de obispo. Pero ahora se trata de dos monjas y eso es harina de otro costal. Son mujeres, como esas religiosas de clausura que el pasado mes de marzo cercaron al Papa en el presbiterio de la catedral de Nápoles para saludarlo y entregarle dulces. Sobre ellas ironizó la presentadora televisiva de la RAI Luciana Littizzetto: “No se entiende si las monjas de clausura estaban en torno al Papa porque no habían visto nunca a un pontífice o porque no habían visto nunca un hombre”. También el cardenal napolitano Crescenzio Sepe las riñó durante el acto al ironizar dirigiéndose al público por la megafonía catedralicia: “Menos mal que estas son de clausura. Imagínense las demás”. Las religiosas respondieron en su cuenta de oficial de Facebook: “Lamentamos que la señora Littizzetto haya pensado que las reprimidas monjas de clausura estaban esperando al Papa para abrazar a un hombre. Probablemente para hacer esto hubiéramos elegido otro lugar u otro hombre, si hubiéramos querido”. Y es que si en la historia de la Iglesia siempre hubo refractarios y juramentados —como en la Revolución francesa— ahora les llega el turno a ellas, que en pleno siglo XXI también quieren poder ser o refractarias o juramentadas.

…..oOo…..

may
25

¿por qué estuvo en la comunión?

La extraña relación entre los Reyes y la infanta Cristina

  • La hermana de Felipe VI estuvo en la comunión de Leonor después de dos años en los que pensábamos que no se hablaban.
  • ¿Cuál es la realidad?

51cd595c1436c7941074a4360e941b29

Los Reyes junto a la infanta, en una imagen de archivo (Gtres)

Marina Pina. Núria Tiburcio. vanitatis….. Fecha23.05.2015- 05:00 H.

Desde que estalló el caso Nóos a finales del año 2011, la relación entre la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin y los Reyes parecía más que terminada. Así lo hacían pensar las ausencias de la duquesa de Palma en grandes celebraciones familiares o la actitud de Don Felipe y Doña Letizia en las pocas ocasiones que han coincidido públicamente con ella. No obstante, su asistencia junto a su hija Irene a la celebración de la primera comunión de Leonor ha cambiado las cosas. ¿Se lleva bien la infanta Cristina con Don Felipe y Doña Letizia? ¿Ha sido su distanciamiento una estrategia para no manchar la imagen de la monarquía? Vanitatis repasa los hechos que llevaron a pensar que la relación era mala e intenta descubrir qué se esconde tras esta extraña relación.

Desencuentros en el hospital

untitled6

Los duques de Palma, la infanta Elena, Doña Sofía y Juan Valentín llegan al hospital (Efe)

Don Felipe y Doña Letizia han tratado de no coincidir públicamente con los duques de Palma cuando iban a visitar al Rey Don Juan Carlos al hospital. Así ocurrió cuando el Rey emérito recibió la visita de la infanta y su marido en el hospital Quirón San José en noviembre de 2012. Don Felipe exigió no coincidir en la fotografía con ellos y retrasó su llegada al centro hospitalario para no toparse con su hermana y su cuñado.

Funeral por el padre de Urdangarin

Uno de los hechos que demostró que la relación entre Don Felipe y Doña Letizia y los duques de Palma ya no era buena fue su ausencia en el funeral del padre de Iñaki Urdangarin, Juan María Urdangarin, en abril de 2012. Los Reyes, a diferencia de la Reina Sofía y la infanta Elena, ni siquiera acudieron a darle el pésame al duque de Palma por el fallecimiento de su progenitor.

Tenso encuentro en Grecia

untitled4

Doña Letizia procuró no coincidir con Cristina en Tatoi

Durante la celebración del 50 aniversario de la muerte del rey Pablo de Grecia, padre de la Reina Sofía, los entonces Príncipes de Asturias coincidieron con la infanta Cristina, pero apenas le dirigieron la palabra, al menos en público. En ese encuentro, los tres mostraron malas caras, sobre todo Doña Letizia, de la que ya se decía que siempre había sospechado de los negocios de Urdangarin. Tras la ceremonia en Tatoi, Don Felipe y Doña Letizia regresaron a España, mientras la infanta Cristina se quedó en Grecia junto a sus primos.

Excluida de la proclamación.

Como parte de la estrategia para distanciarse del caso Nóos, Don Felipe y Doña Letizia decidieron que la infanta Cristina no asistiese a la ceremonia de proclamación. En el palco del Palacio de Congresos estuvieron la Reina Sofía y la infanta Elena. Aunque ese día la duquesa de Palma se encontraba en Madrid, tal como explicó Vanitatis, tuvo que ver la ceremonia y los festejos posteriores por televisión. Tampoco fue invitada a la recepción del Palacio real en la que sí estuvo, por ejemplo, la hermana de Doña Letizia, Telma Ortiz.
untitled
Imagen de la proclamación (Efe)

Navidad sin contacto

Miércoles, 24 de diciembre de 2014, suena el teléfono de Don Juan Carlos. Su hija, la infanta Cristina (49), le comunica que acaba de aterrizar en el aeropuerto de Barajas con toda su familia. El Rey emérito, sorprendido por esta llamada, da una orden clara a su segunda hija. “No salgáis de ahí, mando un coche para que os marchéis al País Vasco”.

Tal y como contó Vanitatis en ese momento, las Navidades fueron atípicas para la Familia Real.

La ausencia en la comunión de Irene

El último ‘desplante’ de los Reyes a los duques de Palma fue este mismo mes en la celebración de la primera comunión de Irene Urdangarin. Siguiendo los pasos de Don Juan Carlos, Don Felipe y Doña Letizia decidieron no asistir al sacramento de la pequeña, que tuvo lugar el pasado 2 de mayo en la parroquia de Harmance (Suiza). Quien sí asistió a la comunión de Irene fue su abuela, la Reina Sofía, quien a pesar de todos los problemas siempre ha mostrado su apoyo a la familia Urdangarin.

¿Por qué ahora sí?

Con este panorama de desplantes, la opinión pública no entiende por qué Cristina de Borbón estuvo presente en la comunión de la Princesa de Asturias. Son varias las teorías que se manejan.

Tal y como ha podido saber Vanitatis, la persona que está más molesta con Doña Cristina es su padre, el Rey emérito. Don Juan Carlos culpa en parte a su hija de su abdicación. Piensa que si ella se hubiera separado o hubiera renunciado a sus derechos dinásticos, él mantendría su imagen intacta.

Como todo en la Casa Real, la presencia de la infanta en la comunión de Leonor estaba muy medida. Para no provocar más tensiones de las necesarias, la segunda hija de los Reyes apareció en palacio cuando su padre, Don Juan Carlos, se marchaba para disfrutar de los toros.

untitled

Una imagen de cuando corrían mejores tiempos en la Casa Real (Gtres)

En otros medios de comunicación se ha asegurado que la infanta estuvo presente gracias a la mediación de Doña Sofía, quien habría convencido a los Reyes para que las niñas estuvieran juntas. No hay que olvidar que Irene Urdangarin y la Princesa Leonor son de la misma edad.

Sin embargo, tal vez todo ha sido una estrategia de comunicación y Don Felipe y Doña Letizia han continuado manteniendo una relación familiar con Cristina pese a todo.

¿Cuál es tu teoría?

…..oOo……

may
23

Playboy

Los míticos desnudos de ‘Playboy

  • Playboy es una revista de entretenimiento para adultos creada en 1953 por Hugh Hefner.
  • Aquí os mostramos algunos de los desnudos más míticos de la publicación.

Luis Fernandez | 15 de Mayo de 2015

Sujetadores bala

23-KIMNOVAK_1

Kim Novak

La bellísima Kim Novak fue la primera actriz famosa que posó con naturalidad insinuando sus prominentes pechos, que en sus películas realzaban “sujetadores bala” y unas jerséis mega ajustadas conocidos como Sweater Girls.| ‘Playboy’.

Todo curvas

22-jAYNEMAYNSFIELD_1

Jayne Mansfield

Jayne Mansfield era una completa desconocida cuando Playboy la convirtió en Miss febrero 1955. | ‘Playboy’

Dobles versiones

21-sophia-loren-nude-04_1

Sofia Loren

Versión francesa

Aquí puede verse la doble versión del film Era lui… sì! sì! (1951), práctica habitual la de rodar en Italia y España dobles versiones para los cines europeas hasta entrados los años 70.| ‘Playboy’

20-sophia-loren-nude-01_1

Sophia Loren

Playboy publicó una de estas famosas imágenes de Sophía Loren cuando la actriz italiana era ya famosa en el mundo.| ‘Playboy’

La Loren

19-SOPHIALORES_1

Sophia Loren

Lo mismo puede decirse de esta imagen de Sophia Loren extraída de una película italiana de los años 50: Era lui… si! si! (1951), para la versión francesa del filme.| ‘Playboy’

BB

18-BRIGIRITTEBARDOT_1

Brigitte Bardot

Esta famoso fotografía de Brigitte Bardot desnuda en la orilla de la playa, de la época de “…Y Dios creó a la mujer”, dio la vuelta al mundo. Fue publicada también en Playboy pero no fue un encargo exprofeso.| ‘Playboy’

Hollywood

17-VARGASGIRL_1

Las chicas Vargas

Alfredo Vargas conoció la fama a comienzos del siglo XX con su dibujos de chicas de la revista de Ziegfeld Follies. Cuando cerró el teatro en los años 30, marchó a Hollywood, donde dibujó numerosos carteles de cine. Pero su popularidad se la debe a sus pin-up durante la II Guerra Mundial.| ‘Playboy’

Las chicas Vargas

16-THEVARGASGIRL_1

Las chicas Vargas

El famoso dibujante Alberto Vargas comenzó a colaborar de forma continuada en Playboy a partir de marzo de 1957, tras su paso por Esquire, que lo hizo mundialmente famoso. Sus Chicas Vargas se mantuvieron entre 1960 y 1978 con un éxito sin precedentes.| ‘Playboy’

El vello púbico

15-PLAYBOY615copy_1

Anita Ekberg

Anita Ekberg fue la primera actriz que posó desnuda para Playboy en 1956. La particularidad de este desnudo, que causó un gran escándalo, era que por primera vez aparecía con el vello púbico: un raspado fotográfico que obligaba la censura de la época.| ‘Playboy’

Miss Lisa

14-PLAYBOY614_1

Lisa Winters

A Lisa Winters la descubrió la fotógrafa Bunny Yeager en un autobús de Miami y se convirtió con esta magnífica foto a lo Marilyn Monroe en Miss Diciembre 1956.| ‘Playboy’

TV

13-PLAYBOY613_1

Marina Stafford

La escultural Marina Stafford posa en negligé rompiendo la revista TV Guida. Ella era una de las famosas presentadoras de la tele comercial de los años 50.| ‘Playboy’

Centerfold

12-PLAYBOY612_1

Marian Stafford

La actriz Marian Stafford tuvo sus quince minutos de fama al figurar como Playmate de marzo de 1956 de Playboy. Fue el primer desnudo que tuvo su Centerfold de tres páginas. Su mayor contribución fue posar para revistas masculinas y dirigir concursos como La caza del tesoro en los años 50. | ‘Playboy’

Conejita de Playboy

11-PLAYBOY611_1

The Playboy Bunny

En esta ficha de inscripción de marzo de 1954, se adelanta la imagen de la que más tarde sería la conejita de Playboy (The Playboy Bunny). A la derecha, se ve a Hugh Hefner con su pijama, en la cama, revisando los artículos de la revista, mientras bebe una Pepsi.| ‘Playboy’

Miss Diciembre

10-PLAYBOY610_1

Terry Ryan

Una de las característica de Playboy fue hacer reportajes de cómo se realizaban las famosas foto de los desnudos que llenaban sus paginas. Aquí, Arthur Paul dispone a la modelo Terry Ryan para la doble página de Miss Diciembre 1954.| ‘Playboy’

Bettie Page

09-PLAYBOY609_1

Bettie Page

Esta foto de Bettie Page como Mamá Noel dio la vuelta al mundo. Fue publicada en Playboy como Miss Enero 1955. Sin duda, una de la fotos clásicas del siglo XX realizada por Bunny Yeager.| ‘Playboy’

Bunny Yeager

08-PLAYBOY608_1

Bunny Yeager

En sus comienzos, numerosas modelos se sintieron intimidadas por los fotógrafos masculinos, de ahí el triunfo de fotógrafas como Bunny Yeager, que lanzó a la fama a Bettie Page como Miss Enero 1955, convirtiéndola en una leyenda. También a sí misma se fotografió desnuda.| ‘Playboy’

Miss Mayo

07-PLAYBOY607_1

Marguerite Empey,

El primer número incluyó un editorial escrito por Hefner donde exponía la filosofía de Playboy. Mezcla de periodismo serio con turbadores desnudos como esta Miss Mayo 1955, Marguerite Empey, fotografiada por Al Adams. Nada menos que el periodista Gay Talese la entrevistó en un número de 1980, para su famoso estudio sobre la revolución sexual: The Neighgor´s Wife.| ‘Playboy’

El conejito de Playboy

06-CONEJITODEPLAYBOY_1

El conejo de Playboy

En 1953, Hugh Hefner tenía 27 años y procedía de una familia conservadora y temerosa de Dios. El famoso conejo de Playboy fue diseñado por Arv Miller y se convirtió en la imagen corporativa de la revista, con su elegante y popular forma de insinuar lo obvio. | ‘Playboy’

Playmate

05-PLAYBOY606_1

Margie Harrison

En Playboy cabía, junto al desnudo mensual y la exuberante playmate del mes, artículos de periodismo serio y buena literatura. La imagen de Margie Harrison, comprada en el lote del fotógrafo de Marilyn Baumgarth Calendar, fue la primera playmate del mes en el segundo número de Playboy.| ‘Playboy’

Innovación

03-PLAYBOY602_1

Hugh Hefner en 1953

Playboy significó en 1953 una forma nueva de tratar la sexualidad en EEUU. Hugh Hefner cambió la forma de ver el erotismo gráfico, opuesto al monocromo y rasurado estilo de Paris Hollywood y demás revistas naturistas. La conejitas de Playboy junto al editor al comienzo de su fama.| ‘Playboy’

Marilyn desnuda

02-PLAYBOYN1_1

Marilyn Monroe

La primera portada fue para Marilyn Monroe, aunque la fotografía en la posa desnuda fue comprada del calendario de John Baumgart, inédita hasta ese momento. Era la primera vez que aparecía desnuda, a todo color, la ya famosísima Marilyn Monroe. Se vendieron 53.991 revistas.| Portada ‘Playboy’

Hugh Hefner

01-HUGHMHEFNER_1

Playboy en 1953

Playboy es una revista de entretenimiento para adultos creada en 1953 por Hugh Hefner en Chicago, Illinois. Fue su madre quien sugirió el nombre de Playboy, porque ella trabajaba en Playboy Automobile Company.| Fotografía

…..oOo…..

may
21

CIENCIA PARA LLEVAR

Te presentamos el ‘Top 10’ de las especies más sorprendentes del año

  • Una araña que huye haciendo volteretas como si fuera una acróbata, una planta de sobra conocida por los indígenas mexicanos pero hasta ahora ignorada por la ciencia o una rana que pare a sus renacuajos en lugar de depositar los huevos en el agua…
  • Como cada año, el ‘Top 10’ del Instituto Internacional para la Exploración de Especies presenta las más impactantes de las cerca de 18.000 especies que se descubrieron en 2014.
  • El ranking, en cuya elaboración participan investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales del CSIC, pretende concienciar a la población de la necesidad de conocer y conservar la biodiversidad.
  • Los científicos cifran en 12 millones el número de especies que quedan por descubrir, cinco veces más de las que ya se conocen.
  • Así que todavía hay mucha vida ‘asombrosa’ por explorar…
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 292 seguidores