Albherto's Blog
Argonauta, en busca del Vellocino de Oro. Una navegación diaria por la blogosfera… ¡ y hasta aquí puedo escribir !

Nov
26

Música

Lady Gaga y Tony Bennett inauguran la Navidad más ‘glam’

14169291409010

Lady Gaga y Tony Bennett.

YODONA.COM………….. Actualizado: 25/11/2014 18:16 horas

Se abren las puertas y la Navidad más mágica hace su entrada triunfal en escena. La primera parada es un viaje en autobús que da paso, de la mano de un apasionado beso, a una elegante y sofisticada celebración familiar; sucedida por una fiesta salvaje aderezada por los bailes, entre otras, de la top Sasha Pivovarova. Un pequeño aperitivo antes del gran evento de la noche -al que conducen los pasos de la bella modelo Joan Smalls-, el concierto privado de aires ‘glam’ ofrecido por el dúo protagonista de la Navidad de H&M: los cantantes Lady Gaga y Tony Bennett.

Lady Gaga & Tony Bennett – H&M Magical Holidays

H&M is proud to present a magical holiday with Lady Gaga and Tony Bennett. This Holiday season, H&M is celebrating with a spectacular campaign and festive collection starring Tony Bennett and Lady Gaga, performing “It Don’t Mean A Thing (If It Ain’t Got That Swing)” from their #1 album Cheek To Cheek.

Este vídeo cargado de magia y glamour, bautizado ‘Magical Hollidays’, ha sido la forma elegida por la firma sueca para dar el pistoletazo de salida a su Navidad 2014. Una alegre y vitalista campaña, presentada al son de la canción ‘It Don’t Mean A Thing (If It Ain’t Got That Swing)’ interpretada por el atípico tándem que forman la irreverente Lady Gaga y el siempre elegante Tony Bennett.

Las dos estrellas han sido las encargadas de poner rosto, y también voz, a la campaña navideña de H&M; recurriendo para ello a uno de los temas del disco que ambos lanzaron el pasado mes de septiembre ‘Cheek to Cheek’. Un álbum jazz con el que no han parado de cosechar éxitos, y al que su trabajo para H&M pone la guinda.

…..oOo…..

Nov
25

ESPAÑA

Alfonso Guerrero, ex marido de la Reina Letizia, líder de Podemos en Extremadura.

alfonso-guerrero

Escrito por VozPópuli……. Publicado el Domingo, 23 Noviembre 2014 16:38

Hay amores de juventud que nunca se olvidan. Por muy mal que acaben, siempre queda algún lazo anclado en lo más íntimo, en lo más auténtico. Los destinos pueden estar a años luz, ser casi antagónicos, pero el bumerán siempre vuelve, cargado de contradicciones.

Un destino insalvable que vuelve a unir, aunque sea en la distancia, al profesor Alonso Guerrero y a su aventajada y amada alumna, Letizia Ortiz, Reina de España.

La esposa de Felipe VI flirtea entre las bambalinas de palacio con las ideas de Podemos y su ex marido las defiende sin cortapisas. Lo hace en Extremadura, su tierra natal, donde en 1997 contrajo matrimonio con la periodista ahora transfundida a la sangre azul de los Borbones.

El profesor de Literatura se ha convertido en líder de la formación dirigida por Pablo Iglesias en Extremadura. Vive y trabaja en Madrid, pero según señalan fuentes conocedoras de sus andanzas, se ha involucrado en algunos círculos de Podemos en la comunidad autónoma que dirige el controvertido y sensiblero José Antonio Monago.

En Almendralejo concretamente, ciudad del sur de Badajoz donde se casó con Letizia, donde podría tener su cuartel general para toda la región. Se le ha visto haciendo proselitismo del partido que amenaza con romper, por fin, el engangrenado bipartidismo por importantes municipios extremeños.

Desde la sureña Villafranca de los Barros a la más castellana Coria, Alonso Guerrero, republicano confeso, ha estado apadrinando Podemos, pidiendo el apoyo y el voto para el partido que puede hacer saltar por los aires los anclajes, los cimientos del corrupto cortijo que durante 32 años llevan regentando PSOE y PP.

Los que le conocen en Extremadura dicen que le han visto ya en varias asambleas de Podemos, defendiendo de forma didáctica los planteamientos rupturistas de la formación. Algunos se atreven a vaticinar que Guerrero, aún en la sombra, se está posicionando para jugar un papel importante en el partido en Madrid, donde reside.

Mientras tanto, su ‘ex’ mira de reojo tras los visillos de palacio a un movimiento con el que le une su pasado, pero también su presente.

La Reina de España, además de indie y poco palaciega, ha sido socialista, agnóstica y quizá republicana. Pese a las estrecheces que le marca la Corona, Letizia Ortiz siempre gusta de transitar carreteras secundarias a poco que puede. El mismísimo Pablo Iglesias ha reconocido públicamente tener constancia de las simpatías que su formación despierta en su Majestad y del “interés” de ésta por “conocerme”. Algunos, tal vez muchos, se frotan las manos con sólo pensar que algún día, quizá no muy lejano, los Reyes reciban al nuevo presidente del Gobierno, Pablo Iglesias, y a todo su equipo, en el que, por qué no, un tal Alonso Guerrero podría estar al frente de la futura cartera de Cultura.

…..oOo…..

Nov
24

ESPAÑA

El fin de la España cañí

1416738897_359537_1416742609_noticia_normal

Caricatura de Isabel Pantoja. / nicolás aznárez

Luz Sánchez-Mellado……..  23 NOV 2014 – 11:34 CET

Todo empezó a irse al traste con el cambio de milenio. Aunque muchos elegidos, borrachos de vino fino, rosetones en el pelo y euros recién acuñados, aún no lo supieran, tenían los días contados. Corría el año 2003, acabado de estrenar el siglo XXI, cuando dos ya entonces casi cincuentones, Isabel Pantoja y Julián Muñoz, encandilaron y abochornaron a partidarios y detractores dándose un lotazo de órdago como adolescentes en celo arrellanados en un coche de caballos en El Rocío. Olé nosotros, que se mueran los feos –y los pobres–, parecían pregonar la exviuda de España y el exalcalde de Marbella, la Pantoja y Cachuli para el mundo, fundiéndose quizá los fondos públicos que esquilmaban a serones. Hoy, cada uno pena sus respectivos delitos en la trena como delincuentes convictos, que no confesos. Apestados sociales. Proscritos hasta de ¡Hola!, el oráculo que daba y quitaba el marchamo de celebridad de pata negra en estos lares.

Isabel, que regateó hasta el final con su señoría el monto de la multa y la fecha de entrada, entró en prisión con las botas camperas puestas, como dijo que haría. Antes tuvo tiempo de enviar una corona de claveles a la Duquesa de todas las duquesas, de cuerpo presente en la catedral de Sevilla. Con ese deceso y ese ingreso acaba una época. El firmamento de la España cañí se apaga. Salvo el Lucero del Alba, con Cayetana- Venus alumbrando desde arriba su leyenda, muchas de sus antes rutilantes luminarias han devenido en enanas marrones o aerolitos caídos.

El Rey ya no es el Rey. Ni la Reina, la Reina. Ni las Infantas, las Infantas. De ahí para abajo, el escalafón de las celebridades más carpetovetónicas del país ha dado un vuelco irreversible en los últimos años. No consta que el tsunami de Podemos haya tenido nada que ver en la debacle, porque, entre otras cosas empezó antes de que Pablo Iglesias saliera en ninguna tele. En la mayoría de los casos, ha sido el tiempo, el infortunio o el propio empeño de los interesados en destrozarse la reputación, el que ha acabado llevándoselos por delante. Corría septiembre de 2004 cuando Rocío Jurado, la más grande intérprete de copla de su época según tirios y troyanos, anunciara que tenía un cáncer de páncreas devorándole las entrañas en el jardín de su casa de La Moraleja. Su muerte, año y diez meses después, dejó a sus fans huérfanos y a los suyos gravemente desarbolados ante la vida. Hoy, su viudo, el legendario torero Ortega Cano, purga dos años y medio de cárcel por un homicidio imprudente provocado por conducir ebrio, y los problemas de su hermano y de sus hijos constituyen muchas tardes el menú de los programas del corazón más salvajes de la parrilla.

Los toreros tampoco ya no son lo que eran. Hasta bien entrados los 2000, quien no tuviera un abono en Las Ventas o en La Maestranza, o en ambas, que para eso estaba el AVE, no era nadie en según qué círculos. Los toreros eran mitos vivos, y poco menos que héroes nacionales en la consideración de la mayoría. Hoy, recién fallecido José María Manzanares y retirados de los ruedos Jesulín de Ubrique y Francisco y Cayetano Rivera Ordóñez, muchos diestros en activo se las ven y se las desean para llenar los cosos, están prohibidas las corridas de toros en Cataluña, y muchos presuntos “festejos taurinos”, como el Toro de la Vega, acaban con problemas de orden público entre aficionados y defensores de los animales.

El Rey ya no es el Rey. De ahí para abajo, el escalafón de las celebridades más carpetovetónicas  ha dado un vuelco irreversible

Manolo Escobar, el rey del pasodoble, y Sara Montiel, nuestra primera pica en Hollywood, elegantes hasta el fin, hicieron discretamente mutis por el foro y, con sus exequias, resucitaron brevemente su leyenda en la memoria colectiva de los mismos que les llevábamos ninguneando desde hacía lustros. Hasta monseñor Rouco Varela, eterno arzobispo de Madrid y el prelado español con más poder en los últimos 40 años, tuvo que irse por la puerta pequeña el pasado 14 de octubre en una misa de despedida de perfil bajísimo en la catedral de La Almudena, caído en desgracia ante los nuevos vientos del Papa Francisco. Con lo que a Su Eminencia le hubiera lucido ocupar un sitial de privilegio en el solemne funeral de la Duquesa.

La vida, no obstante, sigue. El pasado viernes a media tarde, la baronesa viuda Carmen Thyssen Bornemisza, Tita Cervera para la hemeroteca de la fama patria, firmaba ejemplares de las memorias de su esposo el barón a las señoronas del barrio de Salamanca de Madrid y a mitómanos de todo pelaje en El Corte Inglés de Goya sin que se le cayeran los pedruscos de los anillos. A ella nunca le importó arremangarse y ponerse manos a la obra. De hecho, las ha dictado, editado, y supervisado ella hasta la última coma, con la “inestimable ayuda” de José Antonio Olivar, director adjunto de ¡Hola! Sería interesante si Olivar, testigo privilegiado del quién es quién patrio, piensa que cualquier tiempo pasado fue mejor. Lo que parece claro es que películas como La escopeta nacional y Todos a la cárcel son un prodigio de sofisticación, exquisitez y elegancia al lado de la insoportable vulgaridad de la correa de transmisión de Gürtel, el mangoneo de Nóos, los papeles de Bárcenas, las tarjetas negras de Bankia, los latrocinios de los Pujol, las cacerías de Los Púnicos y los tejemanejes de, al cierre de esta edición, el último futuro preso y político, Carlos Fabra. ¡Vuelve, Berlanga!

….oOo….

Nov
23

DESPEDIDA.-  Cayetana, por una vez, no escapó al tópico

La difícil papeleta de tener a la duquesa de Alba como suegra

  • Quiso a Fran Rivera pero no le perdonó pedir la custodia de ‘Tana’ y exponerla a un juicio
  • A la segunda esposa de Jacobo, Inka Martí, la culpó de que ésta se quejase de la herencia
  • Su favorita fue, sin duda, María Eugenia Fernández de Castro, con quien se iba de viaje.

14165896896437

La duquesa de Alba junto a Inka Martí, a la que llamó públicamente envidiosa. GTRES

MARÍA EUGENIA YAGÜE…..  Actualizado: 23/11/2014 06:05 horas

Nunca entendió la Duquesa de Alba que todos los matrimonios de sus hijos acabaran en divorcios, aunque las esposas elegidas no fueron siempre de su agrado.

Cayetana se disgustó con María Hohenhlohe, prometida de Alfonso, que se resistía a lucir en su boda la Tiara Rusa perteneciente a la madre de la duquesa. Al final, María complació a su suegra pero sus diferencias continuaron y Alfonso tomó partida por su esposa aunque el matrimonio acabó en divorcio. Al cabo de los años aparecieron juntas en público y en actitud afectuosa.

Algo así ocurrió con Matilde Solís, destinada a ser duquesa de Alba al casarse con el hijo mayor, Carlos. Matilde, de excelente familia sevillana y navarra y fortuna comparable a la de los Alba, sufrió un accidente en su casa, cuya causa fue seguramente una profunda depresión. Cayetana censuró en privado la conducta de su nuera pero tiempo después, aseguró que había sido muy cariñosa con ella y le abrió de nuevo su corazón.

Pero si hubo un afecto sin fisuras, fue el de la duquesa por María Eugenia Fernández de Castro, la primera esposa de Jacobo. Cayetana siguió en estrecho contacto con su nuera y hasta viajaba en su compañía. En cambio fue público y notorio su desencuentro con la segunda mujer de Jacobo, Inka Martí, a la que culpó de las quejas de Jacobo sobre el reparto de la herencia. Con el tiempo, la duquesa, su hijo y su nuera recuperaron su buena relación.

Más desiguales fueron sus afectos hacia Genoveva Casanova, la esposa de Cayetano, con quien se volcó para hacerle más fácil su vida en España.

Su mayor desilusión fue sin embargo Francisco Rivera. Aunque animó a Eugenia a perdonarle sus infidelidades con tal de no romper el matrimonio, la pretensión del yerno de conseguir la custodia de Cayetanita, exponiendo a la niña en los tribunales, indignó a la duquesa que le manifestó el mayor de los desprecios.

…..oOo…..

IMPUESTOS.-  La tributación de las grandes fortunas

Residente fiscal en Madrid

  • El Impuesto de Sucesiones pendiente de la duquesa de Alba corresponde a la Hacienda madrileña, que cobra un 1% frente al 36% de Andalucía

14167688241586

Cayetana Fitz-James Stuart, duquesa de Alba, hace dos años. JOSÉ AYMA

CARLOS SEGOVIAMadrid….. Actualizado: 24/11/2014 03:41 horas

Aunque enamorada de Sevilla, Cayetana Fitz-James Stuart, la duquesa de Alba era residente fiscal en Madrid, en el Palacio de Liria, según ha podido confirmar EL MUNDO por fuentes de la Administración. Esta situación tributaria le permitió un sustancial ahorro cuando adelantó a sus hijos parte de su herencia en 2011 y también en sus sucesivas declaraciones de Impuesto de Patrimonio, puesto que la Junta de Andalucía mantiene una presión fiscal más elevada que la de la Comunidad de Madrid.La recaudación del Impuesto de Sucesiones y resto de tributos autonómicos pendiente tras su muerte corresponderán a la Comunidad que preside Ignacio González y no a la de Susana Díaz.

La Junta de Andalucía señaló en un comunicado el pasado jueves, que «la duquesa era una personalidad íntimamente ligada a la forma de ser andaluza y muy especialmente a Sevilla» y deslizó que ésta es la «ciudad en la que residía habitualmente, en el Palacio de las Dueñas, donde también ha fallecido». La Ley General Tributaria establece que «la residencia habitual» debe ser la fiscal, por lo que es importante el comunicado de la Junta andaluza, aunque ésta no ha dado señales públicas hasta ahora de que quiera disputar la recaudación a Madrid con respecto a los Alba.

La legislación puede amparar a la duquesa de Alba. El artículo 48 de la normativa vigente prevé que si el contribuyente realiza actividades económicas, «la Administración Tributaria podrá considerar como domicilio fiscal donde esté efectivamente la gestión administrativa». Cayetana Fitz-James nació en Madrid y tenía todas sus empresas domiciliadas en la capital de España, según aparece en el Registro Mercantil.

«Lo que más siento es no haber nacido en Sevilla», confió antes de morir la duquesa a su confesor Ignacio Jiménez Sánchez Dalp. También la presidenta de la Junta andaluza, Susana Díaz, resaltó al trasladar el pésame a la familia su «vinculación a las costumbres andaluzas». Pero, pese a su pasión personal, los asesores fiscales de la duquesa no podían ver ningún estímulo en trasladar su residencia tributaria a Sevilla ante la gran diferencia de impuestos entre ambas comunidades. Según el informe Panorama de la Fiscalidad Autonómica y Foral 2014 del Colegio de Economistas, la Junta andaluza figura entre las regiones que más penalizan fiscalmente las sucesiones y donaciones. Llega a aplicar un tipo del 36,5% cuando la base liquidable de lo que se recibe o hereda supera los 797.555 euros.

Sin embargo, la Comunidad de Madrid ofrece una bonificación de hasta el 99%, siempre que la donación se formalice en documento público. A esto último se acogió la duquesa en 2011. El 4 de julio de ese año adelantó gran parte de su herencia a sus hijos mediante una donación en Madrid ante notario. Sus seis hijos -Carlos, Jacobo, Alfonso, Fernando, Cayetano y Eugenia- pasaron a ser titulares registrales de bienes de la duquesa, aunque ésta podía seguir administrándolos. Aceptaron así su último matrimonio con Alfonso Díez.

El 1% tributado por esa donación está incluido entre los 354,5 millones que recaudó el Gobierno regional de la entonces presidenta Esperanza Aguirre en concepto de Impuesto de Sucesiones y Donaciones. Lo que recaudó la Junta del entonces presidente José Antonio Griñán fueron 326 millones, pese a que es una comunidad más poblada y que fija impuestos más altos. ¿La razón? El consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid, Enrique Ossorio, suele sostener que impuestos más bajos generan más recaudación: atraen grandes patrimonios y evitan el fraude. Desde que Madrid bonificó hasta casi suprimir este impuesto, las donaciones en vida pasaron de 5.000 a 28.000.

La asociación de técnicos de Hacienda (Gestha) señaló que si el patrimonio de la duquesa de Alba corresponde a los 3.200 millones que estima Forbes, el abono a la Agencia Tributaria es sólo de seis millones. El «exiguo tipo efectivo del 0,2%» se debe a la baja tributación de Madrid y a que el grueso de los bienes está exento de impuestos al formar parte del Patrimonio Histórico.

…..oOo…..

Nov
23

Cultura

Significado de los adornos de Navidad

  • Lista creada por Rafacda2.
  • Publicada el 22.11.2014 a las 14:21h.
  • FUENTE: TERRA.ES

 

12. Moños

Moños

Nov
22

“cuaderno de notas”

Las verdades del general

  • BIOGRAFÍA DEL AUTOR.- José Antonio Zarzalejos es licenciado en derecho por la Universidad de Deusto y periodista.
  • Ha desempeñado puestos de distinta responsabilidad tanto en el Grupo Correo, primero, como en Vocento, después.
  • Fue director del diario ABC de 1999 a 2008.
  • Su “cuaderno de notas” pretende ser una aproximación certera a la realidad política, económica y social española e internacional.

b3b0b1fc6d9902fb10ab1ba0fc320507

El general Jaime Domínguez Buj (d), en la festividad de Santiago Apóstol, en Valladolid. (Efe)

José Antonio Zarzalejos ….. 22.11.2014

A todos nos duele España, Cataluña y la corrupción“. Esta fue una de las frases –y no la única acertada– del general Jaime Domínguez Buj, Jefe del Estado Mayor del Ejército (JEME), uno de los militares con un cargo de máxima responsabilidad en las Fuerzas Armadas. El general, además, y en una exposición con coloquio posterior en el Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior el pasado martes, resultó políticamente incorrecto pero muy gráfico. Según Domínguez Buj, cuando el “poder central es débil” se producen movimientos centrífugos. Cierto.

Acudió el militar a la experiencia histórica de España cuando era “metrópoli” y perdió las colonias, tras las guerras napoleónicas. Algún desavisado ha querido confundir las cosas: el general no estaba considerando a Cataluña como una colonia ni al Estado como metrópoli colonial, sino estableciendo simetrías o paralelismo entre dos épocas aciagas para España: la que se produjo en el gozne entre el siglo XIX y el XX y el que se está produciendo ahora, en los primeros años del siglo XXI.

El JEME dijo también que las Fuerzas Armadas no son ‘garantes de nada’ sino ‘instrumentos del Gobierno y del Parlamento para hacer cumplir la ley y la Constitución’

El general dijo alguna cosa más que encerraba verdades como puños. Por ejemplo, que el auge secesionista no se detiene con el “uso de la fuerza” sino ganando “la mente y los corazones” de los separatistas, parafraseando al general McChrystal, cesado por Obama del mando de las tropas en Afganistán después de que apareciera un artículo suyo criticando al vicepresidente Biden y a otros cargos de la administración demócrata. Y dijo también que las Fuerzas Armadas no son “garantes de nada” sino “instrumentos del Gobierno y del Parlamento para hacer cumplir la ley y la Constitución”.

La contundencia del sentido común, de la sobriedad, llevó a Domínguez Buj a una descripción muy certera de lo que ocurre. El Estado es tan débil que ante la inacción de sus gestores –el Gobierno– ha de volcar su acción sobre el Tribunal Constitucional y sobre los Tribunales ordinarios, incapaz de aplicar terapias políticas a la crisis territorial más grave sucedida en España desde 1934.

No han sido los aciertos de Mas y de los independentistas los que han provocado una crisis de credibilidad en el Tribunal Constitucional –ya veremos si desacatado delictivamente por él, su vicepresidenta Ortega y su consejera Rigau– y convulsionado al Ministerio Fiscal, fisurando su unidad de acción. Ha sido la incapacidad del gobierno, sus autogoles, los que han desatado una crisis de Estado que el general Domínguez Buj, a preguntas del público asistente al acto, contestó con sobriedad y dentro del espacio conceptual y semántico al que un alto militar en un sistema democrático ha de atenerse.

La expresión de ese poder débil –Estado débil– lo ha descrito muy bien el catedrático Andrés Betancor en el diario Expansión del pasado lunes: “La lógica más elemental nos dice que el castigo penal es la última ratio, el último instrumento de poder del Estado. Si para que éste pueda reaccionar hubiese que esperar a la consumación de los delitos, ya nos podemos imaginar qué es lo que sucedería. Por de pronto no sería necesaria la prevención, ni policial ni administrativa. El papel del Estado y del Derecho quedaría reducido a la espera de la consumación de los delitos y, una vez producidos, a la búsqueda de los responsables y su eventual castigo. El sentido común rechaza esta interpretación. Claro que hay medios dirigidos a prevenir que las ilegalidades se puedan producir. El Derecho modula su respuesta y la reacción penal es el último mecanismo para que la amenaza funcione. Es el último. No el primero”.

Mientras el general dice verdades como puños el Gobierno de Rajoy, para salvar los muebles, se refugia en los Tribunales –el Constitucional y los ordinarios– afirmándose, como última ratio, en un poder ajeno al propio

El primer mecanismo del Estado consiste en el ejercicio de la política, de su propia comparecencia en las crisis y conflictos mediantes la persuasión y la disuasión, a través de la transacción en el marco de la ley, o en la alteración de ésta por las vías constitucionalmente previstas. Si el Estado se reduce a volcar sobre los tribunales y la fiscalía la resolución –que nunca la solución– de los aspectos más críticos de la convivencia sin haber intentado manejarlos desde una perspectiva política, el “poder central” al que se refirió Domínguez Buj, se fragiliza.

Luis Garicano, economista y profesor de la London School of Economics, ha pedido desde el Financial Time la dimisión de Mariano Rajoy porque lo considera incapaz de hacer frente a las dos “amenazas existenciales“: el órdago independentista de Cataluña y lo que él denomina la “amenaza revolucionaria” que encarna Podemos. Todo ello ligado a la corrupción. Garicano cree que Rajoy forma parte del problema y no de la solución y los hechos están dándole la razón.

Desde el 9 de noviembre pasado, cuando el Estado a través del Gobierno tomó la insólita decisión de no comparecer políticamente mientras se consumaba un paso más en un proceso que pone en el alero la unidad constitucional de España, el sistema ha entrado en una convulsión con tal ebullición que nos remite –así lo ha dicho el Jefe del Estado Mayor del Ejército– a los escenarios más decrépitos de la historia de España: las felonías de Fernando VII y el desmayo nacional de 1898, episodios ambos que, enlazados en unas décadas, nos adentraron a los españoles en una crisis de identidad colectiva.

Mientras el general dice verdades como puños –entre ellas la unamuniana expresión de “nos duele España“– el Gobierno de Rajoy, para salvar los muebles, se refugia en los Tribunales –el Constitucional y los ordinarios– afirmándose, como última ratio, en un poder ajeno al propio. Pues bien: ni con suspensiones cautelares ni con querellas criminales se logra lo que recuerda debe hacerse para superar el problema de la integridad territorial el general Domínguez Buj: ganarse “el cerebro y el corazón” de todos los catalanes. O al menos, intentarlo con un discurso y una acción políticas sólidas e inteligentes. Como son las palabras y el diagnóstico del general que ha dicho exactamente la verdad de lo que pasa. Y la verdad, dígala Agamenón o su porquero.

….oOo…..

Nov
22

HISTORIA.- Se trata de la copia del Manifiesto que fue enviada a Madrid

Isabel la Católica envenenó a su hermano

  • Aparece en un documento hallado en Harvard, firmado por la hija de Enrique IV
  • La revista La Aventura de la Historia examina el caso, ya apuntado por Marañón

13906557074573

Imagen de la exitosa serie de TVE «Isabel» donde aparecen Enrique IV y la entonces sólo infanta Isabel.

JULIO MARTÍN ALARCÓN…… Actualizado: 26/01/2014 01:40 horas

 Isabel la Católica ordenó envenenar a su hermano el rey Enrique IV para acelerar su ascenso al trono «por cobdicia desordenada de reynar», junto a Fernando de Aragón, quienes «acordaron, e trataron ellos, e otros por ellos, e fueron e fabla e consejo de lo facen dar (…) ponçoña de que después falleció».

Es la denuncia de un olvidado Manifiesto de 1475 firmado por Juana de Castilla, hija y heredera del rey, más conocida como la Beltraneja por sus detractores. Un apodo despectivo de la época, perpetuado hasta hoy, que la calificaba de ilegítima, apuntando a Beltrán de la Cueva, noble y favorito de Enrique, como su verdadero padre.

El documento firmado de su puño y letra con el que Juana y sus partidarios trataban de contrarrestar la campaña política contra ella de Isabel, a la que denomina «Reyna de Sicilia», con desprecio, negándole su condición de castellana, por su matrimonio con Fernando, príncipe de Aragón y Rey de Sicilia, consta de cuatro páginas escritas por las dos caras con apretada letra cortesana, un relato marginado durante siglos, en el que Juana de Castilla acusa además a su tía y madrina, no ya de usurpadora, sino de asesina, de dar «ponçoña», es decir, veneno, a su padre el rey Enrique IV.

Es también el desesperado intento por desterrar el bulo de su ilegitimidad durante la Guerra de Sucesión Castellana (1475-1479) que siguió cuando Isabel se autoproclamó Reina de Castilla a la muerte de Enrique IV, en 1474, de la que saldría vencedora y reina.

Un dardo intencionado

Juana tampoco perdona a Isabel su matrimonio con Fernando: «Se casó e celebró matrimonio con el dicho Rey de Sicilia [Fernando de Aragón] seyendo parientes en grado prohibido, sin tener dispensación apostólica». Un dardo intencionado, porque Isabel y Fernando eran primos segundos y se habían casado en 1469 sin disponer del permiso del Papa.

Del documento acusador de Juana a Isabel sólo existe un original enviado a la ciudad de Zamora y una copia del siglo XVI de la destinada a Madrid. Es precisamente la copia del siglo XVI la que ha hallado ahora la profesora de Historia Medieval de la Universidad Carlos III María Jesús Fuente en la Biblioteca Houghton de la Universidad de Harvard, Boston, tal y como publica en un artículo de investigación en el número de febrero de La Aventura de la Historia, en el que analiza un texto que ha sido despreciado por la historiografía. Se trata de una copia de la carta del Manifiesto destinada por Juana a la villa de Madrid que jamás se publicó, porque desapareció.

El original existe, no obstante, y se encuentra en el Archivo Histórico de Zamora, tras ser descubierto a principios del siglo XX por José Fernandez Domínguez [lo transcribió en una modesta edición de 1929 titulada La guerra civil a la muerte de Enrique IV, Zamora, Toro, Castronuño].

Pese a su gran valor, ese original no tuvo apenas repercusión, tal y como explica a Crónica Oscar Villarroel, profesor de historia Medieval en la Universidad Autónoma, autor de la reciente Juana la Beltraneja, la construcción de una ilegitimidad.

¿Qué dice Juana? No sólo el envenenamiento es la acusación sobre su tía. A Isabel y su esposo, Fernando, futuros Reyes Católicos, los califica de «mala e siniestra intención» por el hecho de «negar ser yo fija del dicho Rey [Enrique IV] mi señor». El texto está ordenado y bien escrito, demasiado para una niña de 13 años. De lo que nadie duda es de que es suya la firma del documento. El resto habría sido inducido, pues a diferencia de Isabel, Juana fue manipulada durante años por los nobles y su esposo y tío Alfonso V de Portugal, con el que se casó en 1475.

Enrique IV, hermano de isabel, murió de manera tan repentina que no le dio tiempo ni a hacer testamento

Las palabras que debían defender, a la postre, su condición de reina fueron pergeñadas entre los muros del Alcázar de Plasencia ese mismo año del señor, casi con toda probabilidad por Diego Pacheco, marqués de Villena e hijo de Juan Pacheco.

A Juana la defendían, curiosamente, los mismos nobles –Pacheco, Carrillo…– que antes la habían desprestigiado para siempre. Ellos la motearían La Beltraneja, y así quedó para la Historia, al estar envueltos en 1464, dos años después de nacer ella, en una disputa con Enrique IV, que saldarían haciendo correr el rumor de la impotencia del rey y la paternidad de Beltrán de la Cueva.

Posible arsénico

El autor o autores reales del panfleto iban muy lejos con las acusaciones de asesinato, hasta el punto de afirmar en el opúsculo que se sabía de las órdenes para envenenar a Enrique IV con antelación: «…siete u ocho meses antes, que el dicho Rey mi señor falleciesse, a algunos Caualleros, en algunas partes destos mes reynos, afirmándoles e certificándoles que sabían cierto que auia de morir antes del día de Navidad e que non podía escapar…».

No hay pruebas de ello, ni de la implicación de Isabel, pero… El prestigioso médico Gregorio Marañón publicó en 1930 su Ensayo biológico de Enrique IV, en el que señalaba la posibilidad del arsénico como causa de la muerte del rey, tesis que apuntalaría cuando exhumó los restos del monarca en 1946, hallados por casualidad poco antes detrás del retablo del Monasterio de Guadalupe.

El Manifiesto de Juana fue olvidado mientras que la denominada Autodefensa de Isabel, de 1471, el documento equivalente en el que la que futura reina católica esgrime sus razones y derecho al trono, ha prevalecido. A su lado, la firma de Juana es el relato de un fracaso: perdería en el campo de batalla, en la diplomacia y en la propaganda. Y sería sepultada por siglos de relatos históricos que favorecieron a Isabel y Fernando.

Derrotada la niña Juana, su muy católica tía la obligó a renunciar a sus títulos de Castilla y acabó relegada en un convento de las Clarisas en Coimbra, Portugal. Aunque salió del noviciado, nunca volvió a Castilla. Murió en 1530 recluida en Lisboa, de donde desaparecieron sus restos en el terremoto de 1755, un último y macabro giro del destino que impide por siempre contrastar su ADN con el de Enrique IV y despejar las eternas dudas sobre su legitimidad.

De la posible ponzoña o veneno –arsénico decía G. Marañón– que pudo acabar con la vida de Enrique IV, tan repentina que no le dio tiempo a hacer testamento (circunstancia que benefeció a Isabel), sólo queda el Manifiesto de Juana, con esa firma de niña que, entre tanta manipulación y propaganda, se erige sin duda como lo único incuestionable. Tenía 13 años y el reino perdido.

….oOo…..

Nov
21
Paco Melero – El Loco de la salina

De cómo acabar con la corrupción

  • La Pant9ja entra en la cárcel con las botas puestas.
  • Aquí el que no está corrompido está pasado de fecha.

 B1hdeOICcAAwazE
Isabel Pantoja: “Recibiré lo que venga con las botas puestas” ¡ …y olé !

Paco Melero……… 19/11/2014 20:26

A los locos nos trae locos este asunto. Nuestro temor fundamental es que, como el chorreo de imputados es fabuloso y constante, las cárceles podrían no dar abasto ya mismo, y seguro que a alguien se le puede ocurrir la idea de mandar a todos estos prendas a nuestro manicomio con lo tranquilos que estamos. Por eso nos hemos reunido hoy en el patio urgentemente y hemos llegado a concretar cinco medidas que podrían ser definitivas, si se llevan a la práctica con el máximo rigor. Si a usted se le pasa por la cabeza alguna más, escríbala en los comentarios y yo la mando a donde la tenga que mandar. Las medidas serían:

1) Disminuir drásticamente el número de políticos. Se podría empezar por darle carpetazo a las Diputaciones y al Senado, o bien que éste lo ocupen los senes (ancianos), porque a ellos les correspondía desempeñar ese papel en la antigua Roma y no como ahora que se ha convertido en refugio y retaguardia de gente con aspiraciones de impunidad y de eternidad. También el número de políticos podría bajar muchísimo en el Congreso, si a los que van en las listas se les hiciera pasar por un casting o un concurso parecido a “Saber y ganar”, donde, además de aprender a apretar el botón de su escaño, supieran algunas cosas más provechosas para los ciudadanos.

2) Limitar el poder a dos Legislaturas (8 años). Y, si alguno argumenta que quiere seguir en el cargo porque es muy bueno, habría que meterle en el coco que más bueno es en su casa o en su trabajo, si lo tiene. Estar más de 8 años en la política hace que uno se vaya creyendo cada vez más que el cortijo es de su propiedad y así pasa lo que pasa. Esto está ya inventado, pero aquí no se ha caído en la cuenta o no se ha querido caer. Un loco comentó que al menos serian otros distintos los que robaran y además dispondrían de menos tiempo para robar, aunque en este tema los demás tenemos serias dudas. El problema es que la ley de limitación la tienen que hacer los mismos políticos, y, como bien saben, solamente los japoneses tienen agallas para emplear el harakiri.

3) Pagarle a la jueza Alaya un viaje por todo el mundo, pero un viaje que sea entretenido, largo y minucioso. Habría más corrupción desde luego, pero ojos que no ven, corazón que no siente. La jueza gustará más o menos, pero es un modelo de temple, de aguante, de perseverancia y de prudencia. Como la mayoría estamos tiesos, se le podría convencer de que fuera al “Pasapalabra” y con el dinero que ganara podría quitarse de en medio una buena temporada, aunque dejara imputado al presentador del programa y después a medio planeta.

4) Suprimir todos los vuelos a Canarias durante los períodos de legislatura. A pesar de las molestias que se les pueda ocasionar a los canarios, pronto verían que eso les iba a salir mucho más barato. También se podría organizar un concurso para premiar al político del año que más haya ahorrado en viajes. El premio podría ser precisamente un viaje controlado a Canarias, pero muy controlado, para que no se nos vaya de las manos.

1416

Isabel Pantoja: “Recibiré lo que venga con las botas puestas” ¡ …y olé !

5) Instalar en las cárceles megafonía intensa con los discos de la Pantoja para empezar, siguiendo con la obra completa del Fary y terminando con la del Falete. Después vuelta a empezar con la Pantoja. Y para rematar la faena en los necesarios y breves descansos musicales, intercalar, también con bastante volumen en la megafonía, las intervenciones de Arturo Mas dando la vara. No conocemos nada que sea más persuasivo ni más demoledor para los corruptos. Procurarían por todos los medios no tener que pasar por semejante calvario.

Aplicando estas cinco medidas a rajatabla y sin compasión, estamos convencidos de que la situación podría remediarse un poquito, aunque los hay tan granujas, que no garantizamos el éxito total. Hasta los locos estamos convencidos de que algo hay que hacer, porque aquí el que no está corrompido está pasado de fecha.

….oOo….

Nov
21

ESPAÑA

La herencia de los Alba a través de sus castillos, palacios, joyas y arte

alba000028

1416481155_0

Castillos, palacios, joyas y arte de los Alba

L.Ruiz-Ocaña……. 20.11.2014

Quinientos años de Historia dan para mucho, no solo en acontecimientos, sino en bienes acumulados. La rama de Alba ha sabido aumentar a lo largo de su historia su patrimonio inmobiliario y artístico. Sin duda los más conocidos son sus palacios de Dueñas (en Sevilla) -donde la Duquesa residía y donde ha querido morir- y el de Liria (en Madrid), sede de la Fundación Casa de Alba. El primero, situado en el centro de Sevilla fue donado por la Duquesa de Alba en 2011 -tras el reparto de sus bienes en vida-, a su nieto Fernando, hijo mayor de Carlos Fitz-James Stuart, Duque de Huéscar y desde ahora nuevo Duque de Alba. Aún así, el uso y disfrute lo mantendrá el Duque de Húescar; de esta manera, tendrá que costear el mantenimiento de esa propiedad. Este edificio fue construido entre los siglos XV y XVI y debe su nombre al monasterio de Santa María de las Dueñas, que se conocía como Compañía de Dueñas. El palacio se compone de un conjunto de patios y edificios. Abarca desde el gótico-mudéjar hasta el renacentista, conteniendo muestras y detalles con toques sevillanos en sus ladrillos, tejas, azulejos, encalados y cerámicas. Posee el típico patio andaluz, al igual que la Casa Pilatos, y predominando los grandes espacios, mostrando así lo majestuoso de su conjunto.

El Palacio de Liria, en la madrileña calle Princesa, es un gran palacio urbano español del siglo XVIII. En la construcción intervinieron, entre otros arquitectos, el francés Louis Guilbert y Ventura Rodríguez. Su promotor fue el primer duque de Berwick, James Fitz-James, un aristócrata hijo ilegítimo del rey Jacobo II de Inglaterra, que se labró una larga carrera militar y echó raíces en España cuando entró al servicio del pretendiente francés Felipe de Borbón en la Guerra de Sucesión Española.

Pero a estas dos joyas artísticas hay que sumar una veintena de castillos, como el de Castronuevo, enclavado en una finca agropecuaria del pueblo abulense de Rivilla de Barajas; el de Coca, en Segovia, cedido al antiguo Ministerio de Agricultura a cambio de su restauración, o el de los Osorio -ascendientes de los duques de Alba- en Valdunquillo (Valladolid), del siglo XVII. Tampoco hay que olvidar el que la familia posee en la zona que vio nacer a sus primeros ancestros, el de Alba de Tormes.

Fincas rústicas y terrenos

La Casa de Alba es propietaria de unas 34.000 hectáreas de terreno gestionadas y explotadas a través de las sociedades: Agrotecsa, Castrofresno, Euroexplotaciones Agrarias, Eurotécnica Agraria y Agralsa desde el palacio de Liria; mientras, Inversiones Princesa se ocupa de los negocios inmobiliarios. Destacan también las fincas sevillanas de La Pizana (en Gerena) de 600 hectáreas y que la Duquesa regaló a su hija Eugenia tras su boda con Francisco Rivera. Eugenia también se hizo en el reparto de 2011 con la finca Sa Ufabaguera en Ibiza. Las Arroyuelas, en Carmona, pertenece a su hijo Cayetano; la de Las Cañas, en Marbella, a su hijo Fernando. Alfonso gestiona la finca del ruinoso castillo de El Tejado (siglo XIV), en Calzada de Don Diego (Salamanca).

Por interés social, la Junta de Extremadura expropió en 1991 las parcelas de Cabra Alta y Cabra Baja, en Badajoz, explotadas desde 1940 por una asociación de arrendatarios del pueblo de Zahínos. En compensación, la duquesa, administradora titular de la Fundación, recibió 400 millones de pesetas.

Patrimonio artístico

Tan extenso es el catálogo de bienes de la familia de Alba que ni siquiera existe una cifra oficial. En 2012 el Palacio de Cibeles de Madrid acogió la mayor exposición realizada hasta la fecha en la historia de la Casa de Alba con alrededor de 130 piezas y siendo visitada por más de 150.000 personas. Por aquellos meses se especulaba con que los fondos totales de los Alba incluyen 249 óleos de grandes maestros, 177 acuarelas, 137 miniaturas, 54 dibujos, 52 tapices, 31 cerámicas y una biblioteca con 18.000 volúmenes más un archivo histórico. Preguntado sobre el valor de la colección, Carlos Fitz-James Stuart explicaba a EFE que: “Son datos bastante aproximados. Hay piezas de incalculable valor, por lo que no podría dar una cifra concreta sobre el valor de la colección”.

La Fundación Casa de Alba se creó en 1975 por Cayetana Fitz-James Stuart, Duquesa de Alba, asesorada por su segundo esposo Jesús Aguire, que siempre fue muy consciente del importante patrimonio que posee la Casa de Alba y de que se debía preservar para evitar escisiones. La exposición de 2012 en Madrid, albergó una selección no sólo de pintura, sino también una amplia representación de esculturas, porcelanas, mobiliarios, tapices y documentos nunca antes expuestos, destacando obras maestras como “La Virgen de la Granada de FraAngelico” y un conjunto inédito de documentos autógrafos de Cristobal Colón.

Noticias Relacionadas

ADIÓS A UN MITO.- Cayetana Fitz-James Stuart fallece en Sevilla a los 88 años

El 90% del patrimonio está exento de impuestos

  • Lo afirman en un comunicado los Técnicos del Ministerio de Hacienda
  • El valor estimado de su fortuna se sitúa entre los 2.200 y los 3.200 millones
  • Al ser Patrimonio Histórico y estar en la Fundación, no tributa

14165085393145

Vista de la fachada del Palacio de Liria, en Madrid. QUIQUE FIDALGO

EUROPA PRESS…… Actualizado: 20/11/2014 19:40 horas

El 90% del patrimonio de la Casa de Alba, cuyo valor está estimado entre los 2.200 y 3.200 millones de euros, está exento del pago de impuestos debido a su consideración de Patrimonio Histórico y por la cesión de obras de arte y antigüedades a la Fundación Casa de Alba.

Así lo han señalado los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) en una nota de prensa emitida a raíz del fallecimiento de la duquesa de Alba. En la misma, concretan que, de esta forma, la cantidad libre de impuestos se sitúa entre los 2.065 y los 2.875 millones, de los que tres cuartas partes corresponden a la exención de bienes integrantes del Patrimonio Histórico español.

Por otro lado, explican que no todo el patrimonio de la Casa de Alba tributa por igual, sino que depende de la comunidad autónoma en la que resida su titular y en la que se ubiquen las propiedades inmuebles.

Así, los impuestos sobre sus bienes inmobiliarios se liquidan en las autonomías en donde están situados, mientras que el resto de bienes, como las acciones en empresas o depósitos bancarios, tributan en la comunidad en la que reside el heredero.

En este caso, la mayoría de los hijos y nietos de la duquesa residen en Madrid, Comunidad en la que el Impuesto de Sucesiones y Donaciones está bonificado al 99%.

De esta forma, por un patrimonio estimado en 3.200 millones sólo se paga a Hacienda seis millones de euros, lo que supone un tipo efectivo del 0,2%. En el caso de que las obras de arte y antigüedades no se hubieran cedido a la Fundación, Gestha estima que la Casa de Alba tendría que pagar 9,7 millones de euros, mientras que si sus castillos y palacios no estuvieran catalogados como bienes del Patrimonio Histórico, el desembolso ascendería a 57,8 millones.

Tras el fallecimiento de la duquesa de Alba, sus herederos tendrán que añadir a la declaración del Impuesto sobre Sucesiones el valor de los bienes y derechos que les fueron donados ya en 2011 tras el reparto que hizo Cayetana de Alba, reduciendo así la cuota a pagar en la ya desembolsada por el Impuesto sobre Donaciones en 2011.

….oOo….

Nov
21

Nacional

Un teniente general del Ejército aboga por reimplantar la mili obligatoria “como en Noruega”

  •  Para el militar, sería conveniente “que existan un par de mesecitos de servicio militar para formar a personas” en educación, solidaridad y formación.
  • “No hace mucho tiempo que Noruega ha establecido el servicio militar obligatorio para las mujeres, ha expuesto Rafael Comas.
  • El servicio militar hace que la gente conviva con gente de otras partes de España

thumbnoruega

 Un grupo de soldados españoles destinados en el Líbano, en una imagen de archivo. (ARCHIVO)

EUROPA PRESS. 21.11.2014 – 10:03h

El teniente general jefe del Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad, Rafael Comas, ha abogado este jueves por reimplantar el servicio militar obligatorio en España, que fue suspendido en el año 2001, cuando gobernaba José María Aznar. “Yo particularmente creo que sí, pero los partidos políticos deben llevarlo a votación”, ha dicho.

Así se ha pronunciado el teniente general Comas en un Desayuno Informativo del Fórum Europa Tribuna Mediterránea, que se ha celebrado en Valencia, al ser preguntado por el alcalde de Algemesí, Vicent Ramón García (PP), por si considera que, ante la pérdida de valores de los jóvenes, sería conveniente “que existan un par de mesecitos de servicio militar para formar a personas” en valores como educación, solidaridad y formación.

Al respecto, el teniente general ha dicho: “Yo particularmente creo que sí”, pero se trata de un tema “que los partidos políticos deben llevar a votación”, ha puntualizado. El teniente Comas ha aprovechado esta cuestión para recordar que “no hace mucho tiempo que Noruega ha establecido el servicio militar obligatorio para las mujeres. Pero hablo de servicio militar obligatorio”, ha expuesto. “Con esto, lo que quiero decir es que cada país ha elegido o elige lo que en cada momento cree”. Él particularmente considera que “el servicio militar, probablemente en otro formato y haciendo que la gente conviviera con gente de otras partes de España, a lo mejor sería bueno”.

Encuesta

¿Debería reintroducirse la mili obligatoria en España?

  • Sí, puede ayudar a muchos jóvenes a madurar y aprender valores importantes.
  • No, es una actividad que trunca la carrera profesional y vital de los jóvenes.
  • No obligaría a hacerlo, pero sí lo haría opcional, pagado y con un corto período de tiempo.

….oOo….